Решение № 2-48/2024 2-48/2024(2-825/2023;)~М-819/2023 2-825/2023 М-819/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-48/2024Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № УИД №RS0№-28 Именем Российской Федерации пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ Крапивинский районный суд <адрес> в составе председательствующего врио судьи Крапивинского районного суда <адрес> судьи Ленинского районного суда <адрес> Красниковой М.И., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость Финанс» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ООО «МКК Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что … г. между ООО «МКК скорость Финанс» и ФИО4 был заключен договор займа №. Истцом подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № … Крапивинского судебного района в отношении должника. При подаче заявления о выдаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере … рублей. Согласно п… договора, п…. информационного блока истец передаем заем на сумму … рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором. Согласно п... . договора, п.6 информационного блока ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме … рублей в счет погашения долга истцу. Согласно п….. договора, п…., п…. информационного блока ответчик взял на себя обязанность вернуть заем не позднее … г. оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере … годовых (….% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее … г. … г. с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № … к договору займа. Согласно соглашению заемщик вернул займодавцу проценты по займу в размере … рублей, возникшие в срок с … г. и оплатил часть основного долга в размере … рублей. … г. заемщик вернул займодавцу проценты по займу в размере … рубля возникшие в срок с … <адрес> сумма задолженности составляет: … рублей – сумма размера займа + … рублей сумма начисленных процентов (….х…+…) =… рублей – минус сумма оплаченных процентов … рубля, то есть сумма требований не может превышать … рублей. До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Между ООО «МКК Скорость Финанс» и ООО «Крепость» был заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности. При обращении с исковым заявлением ООО «МКК Скорость Финанс» были понесены расходы в размере …. рублей на оплату вознаграждения ООО «Крепость» за оказанные услуги, а именно изучение документов, информирование о возможности варианта погашения задолженности, осуществления сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления. Просит взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность по договору займа № … от … г. в размере …рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей, почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенным к нему пакетом документов в размере … рублей, сумму расходов в размере …рублей в соответствии со ст. 100 ГПК РФ. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения гражданского дела в форме заочного производства (л.д. 4) Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, направила в адрес суда справки ООО «МКК Финанс» по состоянию на … г. об отсутствии задолженности по договору займа № … от … г. (л.д. 48). Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.810, ст.811, ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и оплатить проценты на нее в размере и порядке, определенном договором. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено и следует из материалов дела, что … г. между ООО «МКК Скорость Финанс» и ФИО4 был заключен договор займа № … на сумму займа … рублей, срок действия договора – … г. с процентной ставкой за пользование займом … % годовых (л.д. 11-12). Денежные средства ФИО4 ООО «МКК Скорость Финанс» перечислены в сумме … рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером … от … г. (л.д. 13). Таким образом, денежные средства, передача которых обусловлена договором и входила в обязанности истца, были переданы заемщику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена. Определением мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района <адрес> ФИО2 от … г. отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № … Крапивинского судебного района от … г. по заявлению ООО «МКК Скорость Финанс» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 10). В соответствии с графиком платежей по состоянию на … г. общая сумма денежных средств, подлежащих уплате (сумма займа и сумма процентов за пользование займом) заемщиком по договору займа № … от … г. составляет … рублей (л.д. 16). Как следует из представленных ответчиком справок по операциям ООО «МКК Скорость Финанс», … г. ответчиком в адрес истца были вынесены денежные средства в сумме … рублей - погашение займа по договору № … от … г. (л.д. 49), в сумме … рублей – погашение процентов по договору № … от … г. (л.д. 50). Отсутствие задолженности по договору подтверждается справкой ООО «МКК Скорость Финанс» (л.д. 48). Принимая во внимание, что обязательства по возврату займа и уплате процентов исполнены заемщиком, задолженность перед ООО «МКК Скорость Финанс» по договору займа № … от … г. погашена в полном объеме, суд считает правильным отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору. В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из содержания указанных норм права следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования. Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте … постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … г. № … «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. … г. между ООО «МКК Скорость Финанс» и ООО «Крепость» заключен агентский договор № … на осуществление юридических и фактических действий, направленных на погашение задолженности с должника (л.д. 19-21).Оплата услуг по договору составила … рублей (л.д. 7) Также в связи с обращением в суд с настоящим иском истцом понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции в адрес ответчика в сумме … рублей (л.д. 8). Указанные расходы суд признает необходимыми и подлежащим взысканию с ответчика. В связи с подачей настоящего иска, истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере … рублей (л.д. 5,6), которые в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в указанном размере. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость Финанс» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 (паспорт … № …) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (ИНН …) расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей, почтовые расходы в размере … рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере … рублей. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: подпись М.И. Красникова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Красникова М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 2-48/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-48/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-48/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-48/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-48/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-48/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-48/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-48/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|