Постановление № 5-249/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 5-249/2026

3/1-51/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

<адрес> «13» апреля 2026 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., при секретаре ФИО, с участием помощника Дмитровского городского прокурора ФИО, обвиняемого ФИО, адвоката ФИО, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев постановление следователя СУ УМВД России «Дмитровское» ФИО о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено 11.04.2026 СУ УМВД России «Дмитровское» по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО

Предварительным расследованием что ФИО, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконно, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, находясь в лесополосе вблизи <адрес>, обнаружил сверток с веществом внутри, в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержится <данные изъяты> который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой 36,48 г, что является крупным размером, которое он с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц незаконно стал хранить в арендуемом им <адрес> м.о. <адрес>. Однако, ФИО довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское», после чего вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками УМВД России «Дмитровское» в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, Дмитровский м.о., <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Следователь СУ УМВД России «Дмитровское» ФИО поддержала ходатайство об избрании ФИО меры пресечения в виде заключения под стражу, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, характер инкриминируемого деяния предполагает наличие у него преступных связей с лицами, причастными к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, употребляет наркотические вещества, постоянного источника дохода не имеет, ранее судим за аналогичное преступление, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что ФИО, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, осознавая тяжесть наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Помощник Дмитровского городского прокурора ФИО поддержал ходатайство следователя и просил избрать ФИО меру пресечения в виде заключения под стражу, сославшись на то, что причастность ФИО к совершению указанного преступления подтверждается представленными в суд доказательствами и доводы следователя о необходимости избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу являются обоснованными.

Обвиняемый ФИО, не отрицая свою причастность к вменяемому преступлению, пояснив обстоятельства произошедшего, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Адвокат ФИО возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просил в удовлетворения ходатайства отказать, избрать ФИО меру пресечения не связанную с лишением свободы, так как намерений скрываться его подзащитный не имеет, готов являться по первому вызову следователя, является жителем <адрес> МО, признал вину и раскаялся в содеяном.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд находит ходатайство об избрании ФИО меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представленными материалами, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, признательными показаниями ФИО, подтверждено наличие оснований подозревать ФИО в причастности к совершению указанного преступления, которое относится к категории особо тяжкого преступления и за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

С учетом представленных следователем сведений об обстоятельствах совершенного преступления и данных о личности обвиняемого, который подозревается в совершении покушения на особо тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, кроме того, предполагает наличие у него преступных связей с лицами, причастными к незаконному обороту наркотических средств, является потребителем наркотических средств, что не отрицал в судебном заседании, не имеет официального источника дохода, ранее судим за аналогичное преступление, ввиду чего у суда имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических средств, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу; а потому эти обстоятельства суд считает исключительными и достаточными основаниями для избрания в отношении ФИО меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судом не установлено препятствий, которые удерживали бы обвиняемого от решения скрыться и тем самым, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Медицинских противопоказаний, исключающих возможность содержания ФИО под стражей, в настоящее время нет.

В совокупности приведенные обстоятельства убеждают суд о невозможности применения к обвиняемому иной меры пресечения не связанной с изоляцией от общества, поскольку заключение под стражу соответствует необходимости обеспечения условий дальнейшего производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать обвиняемому ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу - на срок 02 месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья