Решение № 2-1913/2018 2-1913/2018~М-1567/2018 М-1567/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1913/2018Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2018 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Каляевой Ю.С., при секретаре Лебедевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования. В иске указала, что её супругу Ч. принадлежала на праве собственности часть жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>. Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является его наследником по закону. В установленный законом срок она обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, однако в связи с отсутствием кадастрового паспорта на жилое помещение свое право не зарегистрировала. Управление Росреестра по Самарской области вынесло уведомление о приостановлении кадастрового учета в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на земельный участок, где расположено жилое помещение. В АО Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ сведения об объекте недвижимого имущества отсутствуют. На основании изложенного, истец просила включить в состав наследственной массы после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., признать за ней право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования. Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений и дополнений не имеет. Третье лицо - нотариус Волжского района Самарской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Представители третьих лиц - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что Ч. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <данные изъяты>. Согласно п. 5 договора купленный дом/часть дома переходит по праву наследования. В материалах дела имеется ордер от ДД.ММ.ГГГГ на получение квартиры на имя Ч. Управление Росреестра по <адрес> вынесло уведомление о приостановлении кадастрового учета в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на земельный участок, где расположено жилое помещение. В АО Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ сведений о жилом помещении не имеется. Постановлением Яблоново-Овражской администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и квартире, принадлежащим Ч. присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ч. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из сообщения нотариуса ФИО3 следует, что после смерти Ч. заведено наследственное дело по заявлению супруги наследодателя ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство на транспортные средства. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № <адрес> сельского поселения Подъем-Михайловка ФИО1 принадлежит объект ИЖС (часть блокированного жилого дома), находящийся по адресу: <адрес>. Земельный участок по указанному адресу стоит на государственном кадастровом учете, правообладатель - ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения внесены без указания документа-основания. Согласно техническому паспорту, изготовленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м. Регистрация права собственности не производилась, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие государственной регистрации на недвижимое имущество не может являться препятствием для включения его в наследственную массу после смерти Ч. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследственной массы, после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено 07 сентября 2018 г. Судья Ю.С. Каляева Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация с.п. Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Каляева Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1913/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1913/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1913/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1913/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1913/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1913/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1913/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1913/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1913/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1913/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1913/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1913/2018 |