Постановление № 5-19/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-19/2019Краснинский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения п. Красный 05 июля 2019 года Федеральный судья Краснинского районного суда Смоленской области Панкова Е.В. (<...>), при секретаре Киргетовой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, находясь в общественном месте – в приемном отделении ОГБУЗ Краснинская ЦРБ, расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии медицинского персонала выражался грубой нецензурной бранью, преднамеренно разбил стеклянную столешницу медицинского столика, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, своими действиями грубо нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании признал в полном объеме. Заслушав ФИО2, проверив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, закреплены в части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Помимо признательных показаний, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; - рапортом старшего следователя СО МО МВД России «Руднянский» ФИО4, который осуществлял выезд в составе следственно-оперативной группы на место происшествие в <адрес> для проверки сообщения ФИО5 о том, что по указанному выше адресу ФИО2 убивает бабушку ФИО6,и в последующем сопровождавший ФИО1 в ОГБУЗ «Краснинская ЦРБ» для прохождения последним медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где, находясь в приемном покое ЦРБ, ФИО2 в присутствии медицинского персонала – врача ФИО8 и медицинской сестры ФИО7 вел себя вызывающе и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свое противоправное поведение, а также на предупреждения сотрудников полиции о применении к нему в случае продолжения противоправного поведения физической силы и спец.средств, не реагировал. Отказавшись от прохождения медициснкого освидетельствования на состояние опьянения, ФИО2, сидя на кушетке в применом отделении, выражаясь нецензурной бранью, головой разбил стеклянную столешницу стоявшего рядом с кушеткой медицинского столика; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого усматривается, что местом происшествия является приемное отделение Краснинской ЦРБ, расположенной в <адрес> области; на момент осмотра на полу под медицинским столиком обнаружены осколки стеклянной столешницы, по полу разбросаны бутылки с медицинскими препаратами; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, проводившегося врачом ОГБУЗ «Краснинской ЦРБ» ФИО8 в отношении ФИО2 Согласно акту, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался; - объяснениями медицинских сотрудником ФИО8 и ФИО7, из которых сле6дует, что ФИО2, доставленный в медицинское учреждение сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в приемном отделении больницы вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, от прохождения мед. освидетельствования отказался, на неоднократные замечания сотрудников полиции и медицинских работников не реагировал, сидя на кушетке, разбил стеклянную столешнику медицинского столика; - протоколом задержания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими доказательствами по делу. Оснований не доверять объяснениям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется. Оценив в судебном заседании представленные доказательства, суд находит вину ФИО2 доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО2 своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения в области правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С учётом тяжести проступка и личности виновного, его имущественного положения, а также отсутствия противопоказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд назначает ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. На основании ч.1 ст. 20.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области. Судья Е.В. Панкова Суд:Краснинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Перова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 22 марта 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 2 марта 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 |