Решение № 2-4408/2019 2-4408/2019~М-3031/2019 М-3031/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-4408/2019

Дело №2-4408/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Хабаровск 21 мая 2019 г.

Центральный районный суд г.Хабаровск Хабаровского края в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре Лютовой А.А., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, возмещении судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, возмещении судебных издержек, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец открыл вклад в ПАО «АТБ». Сотрудниками банка вместо заключения договора банковского вклада ему была навязана покупка векселей, и между истцом и ПАО «АТБ» был заключен договор купли-продажи простых векселей ООО «ФТК» № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Центрального районного суда г.Хабаровск от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи простых векселей был признан недействительным, с ПАО «АТБ» взысканы денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Решение суда было исполнено Банком ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика 126 402,78 руб. – проценты за пользование денежными средствами, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 728,06 руб., расходы на оплату у слуг представителя в размере 20 000 руб..

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.57 ГПК РФ).

Решением Центрального районного суда г.Хабаровск от ДД.ММ.ГГГГ договор № купли-продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком был признан недействительным, с ПАО «АТБ» в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу, что подтверждается копией исполнительного листа.

Из материалов дела следует, что было возбуждено исполнительное производство. Выпиской по лицевому счету № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик исполнил свои обязательства и перевел истцу денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Таким образом, ответчик пользовался денежными средствами истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, исходя из представленного истцом расчета, который проверен и принимается судом, в сумме 126 402 рубля 29 копеек. Ответчик по иску возражений не представил, относительно расчета взыскиваемых сумм не высказался.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также распиской.

Относительно требований истца о возмещении судебных издержек, суд приходит к следующему.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины размере 3 728,06 руб., что подтверждается платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей (что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ и распиской к нему).

С учетом характера спорных правоотношений, принимая во внимание, что сторона ответчика не оспаривала заявленные требования в указанной части, суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает возможным взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 20 000 рублей.

Поскольку материальные требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию вышеуказанная сумма государственной пошлины, уплаченная истцом до подачи иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 402,78 рубля, в счет возмещения процессуальных издержек: государственную пошлину в размере 3 728,06 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей; всего взыскать 150 130,84 рубля.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Срок изготовления решения в мотивированной форме 27.05.2019.

Председательствующий Л.А. Митчина

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦Судья ______________________¦

¦ Л.А. Митчина

¦Секретарь ¦

¦ А.Лютова

¦ _______________________¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L-----------------------------------------

Решение суда не вступило в законную силу

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник определения подшит в дело №2-4408/2019

и хранится в Центральном районном суде г.Хабаровск