Постановление № 5-179/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-179/2017




<данные изъяты>

дело № 5-179/2017

УИН 18810466170190003037


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Верхняя Пышма 26 мая 2017 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившейся <данные изъяты>

установил:


ФИО2 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в районе № км № м автодороги <адрес> ФИО2, управляя автомобиля, в нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», выехала со второстепенной дороги на главную, где допустила столкновение с автомобилем под управлением ФИО4, в результате чего последней причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в нарушении Правил дорожного движения признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 она, управляя автомобилем, подъехала к выезду из <адрес> на автодорогу Екатеринбург-Невьянск и остановилась, намереваясь повернуть налево в сторону <адрес>, пропуская транспорт, двигавшийся по главной дороге. Автомобили, двигавшиеся из <адрес>, поворачивали направо на <адрес>, на второстепенную дорогу, где находился ее автомобиль. Она начала движение и не увидела, что один из автомобилей в этом потоке – автомобиль под управлением ФИО5, двигался прямо. С этим автомобилем на середине дороги произошло столкновение. Автомобиль под управлением ФИО6 въехал в левую переднюю боковую часть ее автомобиля. От удара автомобили остались на месте. В результате столкновения телесные повреждения получили пассажир ее автомобиля – ее мать и водитель ФИО9, они были госпитализированы с места дорожно-транспортного происшествия в больницу. Она принесла потерпевшей свои извинения.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными доказательствами.

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она двигалась по автодороге Екатеринбург-Невьянск в сторону <адрес> в потоке машин. Подъезжая к повороту на <адрес>, большинство машин поворачивало направо, поток двигался со скоростью около 40-50 км/ч. Ей пересечение дорог необходимо было проехать по главной дороге прямо. Она видела, что справа на второстепенной дороге стоял автомобиль. Неожиданно, когда она была за 5-7 м до пересечения со второстепенной дорогой, водитель данного автомобиля – ФИО2, стала выезжать, поворачивая налево. Она предприняла меры к торможению, но избежать столкновения не удалось, и она передней частью своего автомобиля въехала в левую боковую часть автомобиля ФИО2. В результате столкновения у нее был диагностирован перелом грудины, множественные ушибы мягких тканей. ФИО2 принесла ей свои извинения. На строгом наказании ФИО2 она не настаивала.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3), и подтвержден: рапортом должностного лица Госавтоинспекции (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложенными к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей (л.д. 7-13), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 21-22).

В соответствии с заключением эксперта (л.д. 19-20) у ФИО7 обнаружен перелом грудины в средней трети, кровоподтеки в области век правого и левого глаза, передней поверхности груди справа, наружной поверхности верхней трети левого бедра, которые могли образоваться при ударах, давлении тупым твердым предметам (предметами) либо при ударах, давлении о таковой (таковые); указанные повреждения в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 Правил дорожного движения обязывает водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

Между причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО8 и нарушением водителем ФИО2 требований указанного дорожного знака имелась прямая причинно-следственная связь, поэтому ее действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей стороны.

Совершенное ФИО2 правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

ФИО2 социально адаптирована, трудоустроена, имеет стаж вождения автомобилем 12 лет, за это время единожды привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, на момент дорожно-транспортного происшествия к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, и мнение потерпевшей, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, ей необходимо и достаточно назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Л. Кипелова

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

УФК по Свердловской области МО МВД России «Верхнепышминский»

ИНН

6606004981

КПП

660601001

ОКТМО

65732000

р/с

40101810500000010010

БИК

046577001

КБК

18811630020016000140

в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кипелова Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ