Постановление № 1-140/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 1-140/2025

Дело № 1-140/2025

(№12501320033000009)

УИД 42RS0020-01-2025-000723-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Толочковой К.Е.

с участием государственного обвинителя Чабан А.А.

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Поздняковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осинники 18.06.2025 года уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 21.14 ч., находясь возле трамвайной остановки «<адрес>», рядом с не жилым зданием «<адрес>» расположенным по адресу: <адрес> – Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственника, путем свободного доступа похитил: велосипед марки «,,,,,,, черного цвета стоимостью 9 000 рублей, оставленный без присмотра <данные изъяты> Свидетель №3, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не явилась, предоставила заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку с ним примирилась, простила его, претензий не имеет, ущерб возмещен в полном объеме. Также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, по нереабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО7 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Государственный обвинитель ФИО4 возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд, обсудив ходатайство потерпевшей, заслушав подсудимого ФИО1 защитника ФИО7, государственного обвинителя ФИО4, приходит к следующему.

На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, совершил впервые преступление средней степени тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением сторон, то есть подсудимого с потерпевшей. Подсудимого ФИО1 следует освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование по указанному преступлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, то есть подсудимого с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения через Осинниковский городской суд Кемеровской области.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого производство по делу прекращено, вправе ходатайствовать в ней или в возражениях на апелляционную жалобу (представление) о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.Е.Раймер-Шмидт