Постановление № 5-12/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-12/2024

Гдовский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-12/2024

УИД 60RS0006-01-2024-000176-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Гдов 05 июня 2024 года

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Асадова А.Б., при секретаре Алексеевой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Псковской области, код подразделения №, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


09 февраля 2024 года в 14 часов 23 минуты в г. Гдове на перекрестке улиц Кингисеппская и Печатникова ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты> № г.р.з. № нарушил п.13.9.ПДД РФ, а именно, при движении

по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> г.р.з № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, и водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые повлекли вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Просил строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыл, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Наказание оставил на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров-Правительства РФ 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.12 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-выпиской из КУСП ОМВД России по Гдовскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что от ФИО1 поступило сообщение о том, что произошло ДТП с пострадавшим на перекрестке ул. Кингисеппская и ул. Печатникова в г.Гдов ;

-выпиской из КУСП ОМВД России по Гдовскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что от фельдшера приемного покоя ФИО2 ФИО9 поступило сообщение о том, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. Диагноз: <данные изъяты>. Госпитализирован в Псковскую областную больницу.

-выпиской из КУСП ОМВД России по Гдовскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что от дежурной медсестры Псковской областной больницы ФИО7 поступило сообщение о том, что в Псковскую областную больницу дщоставлен и госпитализирован в челюстно-лицевое хирургическое отделение Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>. Диагноз: перелом костей лицевого скелета;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.02.2024;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2024 с фототаблицей, согласно которому было осмотрено место ДТП ;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 09.02.2024, с которой водитель ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 согласились, в которой отражены фактические данные о произошедшем;

- объяснением ФИО1 от 09.02.2024 из которого следует, что он работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. 09.02.2024 он дежурил, и поступило сообщение о пожаре, около 14.21 часов он выехал на автомобиле <данные изъяты> № г.р.з. № по данному сообщению. Двигался с включенными проблесковыми маячками, спец сигнал звуковой был не включен. Двигался по второстепенной дороге ул. Кингисепская. Перед перекрестком ул. Кингисеппская и ул. Печатникова, стоял знал «уступи дорогу». Подъезжая к перекрестку из-за яркого солнца не увидел движущуюся машину по ул. Печатникова со стороны городского рынка. В результате чего в центре перекрестка врезался в правый бок движущегося автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. №. ДТП произошло около 14.23 часов. Позвонил в службу 112. Сидящий за рулем легкового автомобиля мужчина находился без сознания;

- объяснением Потерпевший №1 из которого следует, что 09.02.2024 около 14.20 часов он ехал на личном автомобиле <данные изъяты> г.р.з. №. Подъезжая к перекрестку ул. Печатникова и ул. Кингисеппской, чувствовал себя хорошо, вдруг потерял сознание. Как позже узнал, что с его машиной совершил столкновение автомобиль <данные изъяты>, который двигался по второстепенной дороге

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 09.02.2024, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 09.02.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

- чеком технического средства Алкотектор, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено;

- заключением эксперта № от 14.05.2024, в соответствии с которым из данных представленной медицинской документации следует, что у Потерпевший №1 имелись <данные изъяты>. Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или ударах о таковые, могли образоваться в салоне автомобиля при столкновении с препятствием, возможно в срок указанный в определении, повлекли средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трёх недель (п.7.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194Н);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30.05.2024 в котором изложены обстоятельства совершенного нарушения, с которым согласился ФИО1

Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты. Экспертиза проведена в предусмотренном действующим законодательством порядке, в выводах эксперта нет оснований сомневаться.

Все предоставленные суду материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения и подписи, и у суда сомнений не вызывают.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

ФИО1 допустил нарушение правил дорожного движения при эксплуатации транспортно средства, повлекшее средний тяжести вред здоровья потерпевшему Потерпевший №1, поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Характер совершённого правонарушения имеет повышенную степень опасности, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК МФ РФ по Псковской области ОМВД России по Гдовскому району, ИНН – <***>, КПП 600301001, р/с <***>, банк получателя: отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г. Псков, КБК 18811601123010001140, БИК 015805002, ОКТМО 58608101, УИН: 18810360240050000053.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Предложить ФИО1 представить документ об уплате штрафа в Гдовский районный суд Псковской области (канцелярию суда). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья: А.Б. Асадов



Суд:

Гдовский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Асадов Адрик Бубаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ