Постановление № 1-329/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-329/2020

Дело №--


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... в составе судьи Григорьева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

подозреваемой ФИО4,

защитника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя ОП №-- «Савиново» СУ УМВД России по ... ... о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО4, --.--.---- г. года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки ... ..., гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, работающей в ---, зарегистрированной по адресу: ... ..., несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила --- хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, она в период с --.--.---- г. по --.--.---- г., находясь в помещении ---, расположенной по адресу: ... ..., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, --- с подоконника похитила наручные кварцевые часы марки --- стоимостью 19 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила последнему значительный материальный ущерб.

Органом предварительного расследования действия ФИО4 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.

В ходе предварительного следствия подозреваемой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что в полном объеме загладила потерпевшему причиненный вред.

Потерпевший согласился с данным ходатайством, подтвердив полное возмещение причиненного вреда, отсутствие претензий к подозреваемой.

Государственный обвинитель при указанных обстоятельствах не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодеком РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом, ФИО4 подозревается в совершении преступления, отнесённого уголовным законом к преступлениям средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, причиненный ущерб полностью возместила, потерпевший к ней претензий не имеет.

По представленным материалам суд убедился в том, что подозрение ФИО4 в совершении описанного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие материальных претензий у потерпевшего к подозреваемой, суд считает возможным прекратить уголовное дела в отношении ФИО4 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого, согласно части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Также при определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями части 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого.

Гражданский иск по делу не заявлен, мер в обеспечение иска не принималось.

Судьба вещественных доказательств по делу после вступления постановления в силу подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 236 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по ... ... (УМВД России по ... ...) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 165501001, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН, БИК 049205001, ОКТМО 9270100, р/с 40№--, КБК 18№--, наименование платежа: мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты указанного штрафа в установленные судом срок и размере, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: картонная упаковка, гарантийный талон, бирка к наручным часам – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1; письменные доказательства – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Д.И. Григорьев