Решение № 12-121/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 12-121/2018

№12-121/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок 04 сентября 2018 г.

Судья Моздокского районного суда РСО - Алания ФИО1, рассмотрев апелляционную жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №9 Моздокского судебного района РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО2 обратился в Моздокский районный суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить Постановление мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО6, а дело направить на новое рассмотрение.

ФИО3 извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ законно и не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО2, ФИО6 не оплатил административный штраф, наложенный постановлением 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 5 статьи 32.2.КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении.

Указанная норма закреплена и в п. 12 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ, согласно которой, должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, составляют протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

То есть, в случае обнаружения должностным лицом федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, факта неуплаты административного штрафа, это же должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и направляет соответствующий материал судье.

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей дана надлежащая, в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценка добытым по делу доказательствам и сделан верный вывод о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Оснований не согласиться с такой оценкой у суда апелляционной инстанции не имеется.

В связи с чем, доводы жалобы несостоятельны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Григоращенко ФИО5 оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО2- без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно.

Судья ФИО4