Решение № 2А-2511/2019 2А-2511/2019~М-2208/2019 М-2208/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2А-2511/2019Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные дело №2а-2511/2019 11RS0005-01-2019-003605-44 Именем Российской Федерации г. Ухта Республика Коми 22 июля 2019 года Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Иванюк А.С., при секретаре Покаленко М.В., с участием представителя административного истца – заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми ФИО1, помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ******** ******** ******** ******** ******** ******** ******** ФИО3 отбывает наказание по приговору мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <...> г.. Конец срока отбывания наказания - <...> г. Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО3 административного надзора на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги; - являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить выезд за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра. В обоснование своего требования административный истец указал, что ФИО3 отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести, которое совершил находясь под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-19, за период отбывания наказания в ФКУ ИК-19 характеризуется удовлетворительно. В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы административного искового заявления. Административный ответчик не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Прокурор предложил удовлетворить административное исковое заявление. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора подлежит удовлетворению, так как: Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <...> г. ФИО3 осужден за совершение умышленного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, находясь под административным надзором, к наказанию в виде лишения свободы и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. За период отбывания наказания ФИО3 зарекомендовал себя удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет. В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений небольшой тяжести к лишению свободы по истечении трёх лет после отбытия наказания. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, то есть до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, криминологические данные личности осужденного, его семейное и социальное положение, а также то, что ФИО3 по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, совершил преступление находясь в состоянии алкогольного опьянения, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, а также в целях контроля за его передвижениями, суд устанавливает, с учетом ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ ФИО3 административные ограничения в виде: - запретить выезд за территорию муниципального района, на территории которого он будет проживать. - запретить посещение мест торговли спиртными напитками в розлив. В соответствии с ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение – явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает. Руководствуясь Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3, <...> г. г.р., сроком на 3 (три) года, возложив на него следующие административные ограничения: - обязательно являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - запретить выезд за территорию муниципального района, на территории которого он будет проживать. - запретить посещение мест торговли спиртными напитками в розлив. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда. На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ. Решение в окончательной форме принято 22.07.2019 года. Судья А.С. Иванюк Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Иванюк Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее) |