Постановление № 5-308/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-308/2021




№5-308/2021

24RS0004-01-2021-000388-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


15 марта 2021 года п. Берёзовка Березовского района Красноярского края

Судья Березовского районного суда Красноярского края Золотухина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


<дата> в 16 час. 15 мин. на <адрес> водитель Лю-Тин-Хай С.Н., управляя автомобилем марки «KIA RIO» г/н №, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, при выезде с правой обочины на проезжую часть автодороги допустил столкновение с автомобилем марки «TOYOTA VITZ», г/н №, под управлением ФИО2, двигавшимся в попутном направлении сзади. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «TOYOTA VITZ», г/н №, ФИО3 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства совершенного Лю-Тин-Хай С.Н. административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лю-Тин-Хай С.Н., потерпевший ФИО3, собственник транспортного средства ФИО4, представители страховых компаний САО «Ресо-Гарантия», СПАО «Ингосстрах», представитель ОГИБДД МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

Выслушав потерпевшую ФИО2, изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что вина Лю-Тин-Хай С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п. 8.8 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается сведениями, изложенными в:

- протоколе № от <дата> об административном правонарушении в отношении Лю-Тин-Хай С.Н. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, содержащим обстоятельства совершения административного правонарушения и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапорте оперативного дежурного МО МВД России «Березовский» от <дата>, содержащим обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапорте ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» от <дата>, содержащим обстоятельства совершения административного правонарушения;

- определении № от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Лю-Тин-Хай С.Н. и проведении административного расследования;

- схеме дорожно-транспортного происшествия от <дата> с участием водителей Лю-Тин-Хай С.Н. и ФИО2;

- протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>;

- письменных объяснениях пассажира ФИО3 от <дата>;

- письменных объяснениях водителя Лю-Тин-Хай С.Н. от <дата>;

- письменных объяснениях водителя ФИО2 от <дата>;

- письменных объяснениях водителя Лю-Тин-Хай С.Н. от <дата>;

- письменных объяснениях пассажира ФИО от <дата>;

- справке по ДТП от <дата>;

- акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата>, согласно которому у водителя ФИО2 не установлено алкогольное опьянение;

- акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата>, согласно которому у водителя Лю-Тин-Хай С.Н. не установлено алкогольное опьянение;

- заключении эксперта по автотехнической экспертизе от <дата> №, которым определен наиболее вероятный механизм ДТП из описанных водителями;

- постановлении заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» от <дата>, которым производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Лю-Тин-Хай С.Н. прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности;

- заключении эксперта от <дата> №, согласно которому при обращении за медицинской помощью после события <дата> у ФИО2 имелись гематомы на туловище, бедрах, который согласно пункту 9 раздела №2 приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия. Отмеченный диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга», согласно пункту 27 раздела III приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года судебно-медицинской оценке не подлежит, так как не подтвержден объективными неврологическими данными и данными дополнительных методов обследования. Диагноз «Дисторсия шейного отдела позвоночника», согласно пункту 27 раздела III приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года, в данном случае при определении степени тяжести вреда здоровью учесть не представляется возможным, так как не подтвержден объективными проявлениями травмы (кровоподтек, ссадина и т.п.), свидетельствующих о точках приложения силы в указанной области, данными дополнительных методов обследования;

- заключении эксперта от <дата> №, согласно которому при обращении за медицинской помощью после события <дата> у ФИО3 имелась рана в области лба, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак - кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ от 17.08.2007 года №522), рана в области лба, квалифицируется как легкий вред здоровью, могла образоваться от однократного воздействия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- заключении эксперта от <дата> №, согласно которому при обращении за медицинской помощью после события <дата> у Лю-Тин-Хай С.Н. имелась рана на правой брови, которая согласно пункту 9 раздела №2 приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года не вызвала расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Отмеченный диагноз «Сотрясение головного мозга», согласно пункту 27 раздела III приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года судебно-медицинской оценке не подлежит, так как не подтвержден объективными неврологическими данными и данными дополнительных методов обследования. Высказаться о предмете, причинившем рану правой брови, не представляется возможным, так как в медицинском документе отсутствует подробное описание морфологических свойств раны (края, концы, стенки, дно), дана лишь диагностическая характеристика «ушибленная».

Таким образом, действия Лю-Тин-Хай С.Н. надлежит квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение вменяемого Лю-Тин-Хай С.Н. п. 8.8 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему ФИО3 легкого вреда здоровью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лю-Тин-Хай С.Н., судом не усматривается.

На основании вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, с учетом личности Лю-Тин-Хай С.Н., с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, масштаба и тяжести наступивших последствий, считаю необходимым назначить Лю-Тин-Хай С.Н. наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 -3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.

Судья А.Б. Золотухина



Суд:

Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Золотухина А.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ