Решение № 2А-1261/2020 2А-1261/2020~М-1231/2020 М-1231/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-1261/2020

Дело № 2а-1261/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 22 сентября 2020 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Анохина В.В.

при секретаре Штели Т.С.

с участием прокурора Волосковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Надымскому району к Гаджиеву МВо об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Надымскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 2 года 11 месяцев с установлением ограничений, мотивируя это тем, что последний имеет непогашенные судимости за тяжкое и особо тяжкое преступления и после освобождения из мест лишения свободы дважды в течение года был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Впоследствии административный истец изменил исковые требования, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства (пребывания) с 22 до 6 часов и обязанности являться для регистрации два раза в месяц, мотивируя это тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление при опасном рецидиве.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в части, не согласившись с ними в части срока административного надзора.

Прокурор Волоскова Е.С. полагала необходимым административный иск удовлетворить.

Суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре в отношении указанных лиц срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установлено, что приговором Надымского городского суда от 09.11.2009, с учетом изменений, внесенных постановлением Лабытнангского городского суда от 12.09.2011, ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, и 06.03.2015 освобожден по отбытию срока наказания.

Приговором Надымского городского суда от 24.08.2015 ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 19.01.2018 ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания на основании ст. 81 УК РФ в связи с тяжелой болезнью.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 30.01.2018.

Административный надзор в отношении ФИО1 судом не устанавливался.

30.01.2019 ФИО1 снят с учета в ФКУ УИИ по Надымскому району в связи с отбытием дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в действующей ее редакции на момент совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершения тяжких преступлений погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору от 24.08.2015 в целом, то есть как от основного, так и от дополнительного наказания, а не только от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, суд полагает, что срок погашения судимости должен исчисляться с момента фактического освобождения ФИО1 из мест лишения свободы, то есть с 30.01.2018.

То обстоятельство, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы по неизвестным причинам отбывал дополнительное наказание в виде ограничения свободы, будучи освобожденным от отбывания как основного, так и дополнительного наказаний, не может служить основанием для исчисления срока погашения судимости с момента отбытия дополнительного наказания, то есть с 30.01.2019.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, прихожу к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 30.01.2026 включительно с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административные правоанрушения совершены ФИО1 в ночное время суток, полагаю подлежащими удовлетворению и исковые требования в части возложения на него обязанностей в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации и запрета пребывания вне места жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Надымскому району к Гаджиеву МВо удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 МВо административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Надымского городского суда от 24.08.2015 года, то есть по 30.01.2026 года включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня его постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 МВо на учет в органе внутренних дел по его месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обязать ФИО1 МВо явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения в течение 10 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 МВо на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Разъяснить Гаджиеву МВо, что согласно п. 1 ст. 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы, а прокурором - представления через Надымский городской суд.

Председательствующий В. В. Анохин