Постановление № 5-8/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017Грозненский гарнизонный военный суд (Чеченская Республика) - Административное о назначении административного наказания 21 марта 2017 г. г. Грозный Судья Грозненского гарнизонного военного суда Иванов Игорь Олегович, находящийся по адресу: н.п. Ханкала, г. Грозный, Чеченская Республика, при секретаре судебного заседания Авхадовой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава в расположении войсковой части №, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на 525 км ФАД «Кавказ», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив, таким образом, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Как усматривается из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признал в полном объеме и раскаивается в содеянном. Рассмотрев представленные материалы, прихожу к выводу о том, что помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием запаха алкоголя изо рта. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с применением технического средства видеозаписи инспектором ДПС <данные изъяты> ФИО2, усматривается, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, о чем свидетельствует соответствующая в протоколе запись и подпись последнего. На просмотренной в ходе рассмотрения дела видеозаписи видно, как инспектор демонстрирует ФИО1 свидетельство о поверке алкотектора «PRO-100 touch», а затем предлагает последнему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием указанного технического средства. При этом, как усматривается из видеозаписи, от освидетельствования с использованием технического средства ФИО1 отказался. После чего должностным лицом предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но последний ответил отказом. Таким образом, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, следует признать установленной. Вместе с тем, следует принять во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, раскаяние и признание вины в совершении правонарушения, поэтому представляется возможным лишить ФИО1 права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф взыскать с ФИО1 в доход бюджета субъекта Российской Федерации. Взыскатель: ОБДПС ГИБДД по обслуживанию федеральных дорог (Республика Северная Осетия- Алания, <...>). Банковские реквизиты: УФК по РСО- Алания (МВД по РСО- Алания), ИНН <***>, р/с <***>, КПП 151301001, ОКТМО 90701000, в ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России г. Владикавказ, БИК 049033001, КБК 18811630020016000140. Наименование платежа: административный штраф по протоколу 15 ММ № 310454 от 9 сентября 2016 года, УИН 18810415160220033232. Водительское удостоверение ФИО1 к поступившим административным материалам не приобщалось. Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Грозненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.О. Иванов Суд:Грозненский гарнизонный военный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Иванов Игорь Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |