Решение № 2А-653/2017 2А-653/2017~М-595/2017 М-595/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2А-653/2017

Дело № 2а -653/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.07.2017 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Пироговой М.В.

при секретаре Бурковой А.В.,

с участием помощника прокурора Усманского района Малыхина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <данные изъяты> дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что приговором Трусовского районного суда города Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ответчик был осужден по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством судом в действиях ответчика был признан рецидив преступлений. За период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно: имеет 25 взысканий, из них 14 раз водворялся в штрафной изолятор, поощрений не имеет; ДД.ММ.ГГГГ г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ г. – переведен в строгие условия отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит.

Поскольку срок наказания в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> просит суд установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор по месту жительства или пребывания по окончании срока отбывания наказания и освобождения его из исправительного учреждения сроком на 3 года, с установлением ему ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения требований об установлении в отношении него административного надзора, однако, количество обязательных явок в месяц для регистрации просил снизить в связи с отсутствием у него постоянного места жительства.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и подп. 1 п. 1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подаётся в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также имеющего судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в отношении него устанавливается административный надзор (пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ).

Из приведенных предписаний Закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного за тяжкое или особо тяжкое преступление, либо лица, осужденного к лишению свободы за преступления при рецидиве преступлений, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 указанного Федерального закона).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 был осужден приговором Трусовского районного суда города Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации за особо тяжкое преступление к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством судом в действиях ответчика был признан рецидив преступлений.

Срок наказания в виде лишения свободы у ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу п. в ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно представленным администрацией исправительного учреждения характеристике за отбытый период наказания, справке об учете поощрений и взысканий ФИО1 за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, к нему применялось 25 взысканий, из них 14 раз водворялся в штрафной изолятор.

Постановлением начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он был осужден за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, исковые требования <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведения во время отбывания наказания, суд считает необходимым установить осужденному административный надзор сроком на 3 года, с установлением ему следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При этом, с учетом личности ФИО1, суд полагает достаточным установление административному ответчику административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Необходимость в обязательной явке ответчика четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации судом не установлена.

Установленные судом вышеуказанные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление <данные изъяты> удовлетворить:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и установить ему следующие ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: М.В. Пирогова