Решение № 2-1325/2026 2-1325/2026(2-6903/2025;)~М-5126/2025 2-6903/2025 М-5126/2025 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-1325/2026

Дело № 2-1325/2026

39RS0002-01-2025-008447-11


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2026 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.

при секретаре Царевой Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «Россети Янтарь» взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Россети Янтарь» и ФИО3 заключен договор № 9581/10/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям малоэтажной жилой застройки, расположенной на земельном участке < адрес > срок исполнения договора установлен 1 год. 27.01.2026 в личном кабинете потребителя сетевой организацией размещено уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Истец ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, неустойки в сумме 78622,30 рублей, штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен о рассмотрении дела.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что свои обязательства сетевой организацией были исполнены только 27.01.2026.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям размещено в личном кабинете истца, каких-либо доказательств причинения морального вреда истцом не представлено, не согласна с исковыми требованиями о взыскании неустойки, штрафа, просит применить ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок технологического присоединения регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее Правила).

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Между АО «Россети Янтарь» и ФИО3 заключен договор № 9581/10/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям малоэтажной жилой застройки, расположенной на земельном участке < адрес > срок исполнения договора установлен 1 год.

Оплата по каждому договору произведена ФИО3 в сумме 16111,13 рублей - 29.11.2023, 32222,25 рублей – 12.12.2023, 37592,63 рублей – 17.01.2024.

27.01.2026 в личном кабинете потребителя сетевой организацией размещено уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Согласно подпункта «в» пункта 16 Правил в ред. Постановления Правительства РФ от 30.06.2022 N 1178 обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Размер неустойки за период с 30.11.2024 по 27.01.2026 за 424 дня просрочки составляет 113848,24 рублей согласно расчета: 107407,25 рублей х 0,25% х 424 дней = 113848,24 рублей. В настоящее время со стороны АО «Россети Янтарь» обязательства по договору технологического присоединения исполнены, к указанному размеру неустойки суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить её размер до 70000 рублей, суд считает, что такой размер неустойки соответствует последствиям нарушенного обязательства со стороны ответчика.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 70000 рублей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Поскольку обязательства по технологическому присоединению со стороны ответчика исполнены, оснований для взыскания судебной неустойки не имеется.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Достаточным условием для удовлетворения иска о возмещении морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»). Учитывая вышеизложенное, когда ответчиком были нарушены права потребителя на своевременное исполнение договора, суд приходит к выводу, что ему был причинен моральный вред, выразившийся в перенесенных ими нравственных страданиях. С учетом степени характера допущенного ответчиком нарушения, степени его вины, длительности и характера нарушения прав потребителя, нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 5000 рублей в пользу истца. В остальной части иска следует отказать.

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер штрафа составляет 37500 рублей (70000+5000) х50%= 37500 рублей). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 37500 рублей. Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает, поскольку обязательства по технологическому присоединению были выполнены ответчиком только после обращения истца в суд с исковым заявлением об обязании осуществить технологическое присоединение.

На основании ч. 1 ст.103 ГПК РФ, подпункта 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 7000 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» ИНН № в пользу ФИО3 паспорт № неустойку в сумме 70000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в сумме 37500 рублей, а всего 112500,00 рублей (сто двенадцать тысяч пятьсот рублей).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета расходы по госпошлине в сумме 7000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Т.П.Холонина

Мотивированное решение суда изготовлено 03.04.2026.