Постановление № 5-34/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017

Дело № 5-34/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

06 февраля 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова ФИО1

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, её защитника адвоката Полякова В.Н., потерпевшего ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в гиные данные,

установил:

07 октября 2016 года в 07 часов 40 минут, ФИО2, управляя транспортным средством «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный знак №, на расстоянии 900 метров до дома 90А по Ново Астраханскому шоссе г. Саратова, в нарушение п. 8.1, 8.11 ПДД РФ, при осуществелении маневра разворота на пешеходном переходе, обозначенном дородными знаками 5.19.1, 5.19.2 и разметкой 1.14.1, не убедилась в безопасности маневра, и допустила столкновение с мотоциклом «Ямаха» г.р.з. № под управлением водителя ФИО5, который в результате получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что маневр разворота она совершала не на пешеходном переходе, а после него, чего в нарушение ей не вменяют, при этом перед выполнением маневра она убедилась в его безопасности.

Несмотря на непризнание ФИО2 вины в совершении правонарушения, её полностью подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.11 ПДД РФ разворот запрещается: на пешеходных переходах.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от 22.12.2016 г., 07 октября 2016 года в 07 часов 40 минут, ФИО2, управляя транспортным средством «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный знак №, на расстоянии 900 метров до дома 90А по Ново Астраханскому шоссе г. Саратова, в нарушение п. 8.1, 8.11 ПДД РФ, при осуществелении маневра разворота на пешеходном переходе, обозначенном дородными знаками 5.19.1, 5.19.2 и разметкой 1.14.1, не убедилась в безопасности маневра, и допустила столкновение с мотоциклом «Ямаха» г.р.з. № под управлением водителя ФИО5, который в результате получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются:

Показаниями потерпевшего ФИО5, который пояснил, что следовал по Ново-Астраханскому шоссе г. Саратова, управляя мотоциклом, когда следовавший перед ним автомобиль «Фольксваген Гольф», включил сигнал поворота налево и начал снижать скорость. Он также снизил скорость, однако когда автомобиль перестроился в крайний правый ряд, останавливаясь на пешеходном переходе, он воспринял это как намерение остановиться, и продолжил прямолинейное движение, однако автомобиль неожиданно стал разворачиваться влево, в результате чего он не смог предотвратить столкновение. В результате ДТП он получил телесные повреждения.

Также вина ФИО2 подтверждается справкой по ДТП, в которой отражен факт ДТП, имевшего место 07.10.2016 г. и его описание (л.д. №), рапортом дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г. Саратову о факте ДТП (л.д. №), схемой места совершения ДТП и протоколом осмотра места происшествия, на которых отражена дорожная обстановка после ДТП (л.д. №), протоколом осмотра транспортного средства, в котором отражены повреждения на автомобиле «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный знак № (л.д. №), объяснениями свидетеля ФИО9, из которых следует, что 07.10.2016 г. он видел, как на пешеходном переходе автомашина «Фольксваген Гольф», приняв вправо, начала разворот влево, после чего в неё врезался мотоцикл (л.д. №), заключением эксперта № от 11.11.2016 года, из которого следует, что у ФИО10 имелись: иные данные, которые возникли от воздействий тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов), возможность образования повреждений в условиях ДТП 07.10.2016 г. не исключается. Указанные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. №).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга. Учитывая совокупность доказательств по делу, судья приходит к выводу, что все имевшиеся у потерпевшего повреждения, указанные в заключении эксперта, были получены им в момент ДТП по вине лица, привлекаемого к ответственности.

При этом к доводам ФИО2 о том, что она совершала маневр разворота не на пешеходном переходе полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств по делу, характер совершенного правонарушения, судья приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО2 будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (копия верна)