Решение № 2А-1211/2025 2А-1211/2025~М-352/2025 М-352/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2А-1211/2025

УИД 23RS0029–01–2025–000542–94

К делу номера–1211/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 г. <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Бондарь М.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием:

помощника прокурора

<адрес> ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

врио заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 обратился с административным исковым заявлением к ответчику, в котором просит:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года.

Одновременно установить следующие ограничения:

– запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с трудовыми отношениями;

– запрет на выезд за пределы муниципального образования, в котором будет проживать поднадзорное лицо, без разрешения органов внутренних дел;

– обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания поднадзорного лица.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом <адрес> по ч.4 ст.159, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК–11 УФСИН России по <адрес> ст.80 УК РФ по постановлению Приморско–Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания исправительными работам, с удержанием из заработной платы осужденного 20% ежемесячно в доход государства на не отбытый срок 9 месяцев 11 дней. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ. За период нахождения на профилактическом учете в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО1 на путь исправления не встал, был неоднократно привлечен к административной ответственности, за нарушения, посягающие на правонарушения против порядка управления, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – ст. 19.16 КоАП РФ.

Представитель ОП (<адрес>) УВД по <адрес> в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие, поддержала заявленные требования по указанным основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении требований в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Помощник прокурора <адрес> края ФИО5 в судебном заседании требования административного иска просил удовлетворить по заявленным требованиям.

На основании изложенного в соответствии с ст. 150, ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основания.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Исходя из п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со ст.6 Федерального закона номер–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ осужден приговором Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.159, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК–11 УФСИН России по <адрес> ст.80 УК РФ по постановлению Приморско–Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания исправительными работам, с удержанием из заработной платы осужденного 20% ежемесячно в доход государства на не отбытый срок 9 месяцев 11 дней.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.?

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ.

В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ.

За период нахождения на профилактическом учете в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО1 на путь исправления не встал, был неоднократно привлечен к административной ответственности, за нарушения, посягающие на правонарушения против порядка управления, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – ст. 19.16 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в случае, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье население и общественную нравственность.

Частью 1 ст.4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. (ч. 2 ст. 4 Закона).

Как предусмотрено п.1 ч.1 ст.5 Закона, в отношении названных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона, требования административного искового заявления ОП (<адрес>) УВД по <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования административного искового заявления врио заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений, – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года.

Одновременно установить следующие ограничения:

– запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с трудовыми отношениями;

– запрет на выезд за пределы муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, без разрешения органов внутренних дел;

– обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания поднадзорного лица.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.О. Бондарь

Копия верна

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.О. Бондарь