Решение № 2-6019/2025 2-6019/2025~М-4000/2025 М-4000/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-6019/2025

УИД 47RS0005-01-2025-005993-30

Гражданское дело № 2-6019/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 23 октября 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований истец указал, что Дата между ООО МФК «Пойдем!» и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с договором банк обязался предоставить заемщику займ в сумме 200 000 руб. под 49,9 процентов годовых сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты, в соответствии с условиями соглашения.

Согласно условий договора займа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора, связанного с погашением займа и процентов, заемщик уплачивает пени в размер 0,0545 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заемщик не исполнил, предусмотренные договором обязанности по своевременному погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 21 февраля 2025 года просроченная задолженность по займу составила 228 026 руб. 55 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 191 786 руб. 94 коп., просроченные проценты в размере 32 543 руб. и 1 784 руб. 88 коп., пени на основной долг в размере 713 руб. 47 коп., пени на проценты в размере 1 198 руб. 26 коп..

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от Дата год №в размере 228 026 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 840 руб. 80 коп..

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора (ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч.1. ст. 309 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст. 432 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как следует из материалов дела, Дата между ООО МФК «Пойдем!» и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с договором банк обязался предоставить заемщику займ в сумме 200 000 руб. под 49,9 процентов годовых сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты, в соответствии с условиями соглашения.

Согласно условий договора займа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора, связанного с погашением займа и процентов, заемщик уплачивает пени в размер 0,0545 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик распорядился денежными средствами.

Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Заемщик не исполнил, предусмотренные договором обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч.1 ст. 393 ГК РФ).

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер процентов не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

По состоянию на 21 февраля 2025 года просроченная задолженность по займу составила 228 026 руб. 55 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 191 786 руб. 94 коп., просроченные проценты в размере 32 543 руб. и 1 784 руб. 88 коп., пени на основной долг в размере 713 руб. 47 коп., пени на проценты в размере 1 198 руб. 26 коп..

Задолженность образовалась за период с 27 февраля 2024 года по 23 ноября 2024 года.

Данные требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению в размере 228 026 руб. 55 коп..

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата госпошлины в размере 3 920 руб. 40 коп. платежным поручением от 21 февраля 2025 года № 93329116 и в размере 3 920 руб. 40 коп. платежным поручением от 19 декабря 2024 года № 92444073, а всего в размере 7 840 руб. 80 коп..

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме в размере 7 840 руб. 80 коп. (228 026 руб. 55 коп. – 100 000 руб.) : 100% х 3% + 4 000 руб.).

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, №, в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Пойдем!», ИНН <***>, задолженность по договору займа от Дата год № в размере 228 026 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 840 руб. 80 коп..

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 года.

Председательствующий