Постановление № 5-368/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-368/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2017 года г. Грязи.

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в МПК «Чернышова», оператором, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в общественном месте в районе <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО2, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что он проживает по указанному адресу. Поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел по месту жительства своей бабушки - ФИО2 - <адрес>. Поскольку пришел в состоянии алкогольного опьянения, между ними возникла ссора в ходе которой ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2 Причину своего поведения объясняет алкогольным опьянением и неприязненными отношениями с ФИО2, возникшими в ходе ссоры. Вину признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. В частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснениями ФИО3; объяснениями ФИО1; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 не отрицает того факта, что он находился в районе <адрес> в <адрес> и выражался нецензурной бранью.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности данного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, однако вину в совершении правонарушения признал; трудоустроен; совершил правонарушение в результате произошедшей ссоры с ФИО3 При таких обстоятельствах, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа..

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход местного бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (управление финансов администрации <адрес>) ИНН <***>; КПП 480201001 ОКАТО 42206000000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. БИК 044206001; Счет 40№; КБК 70№.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток.

Судья С.А. Дудников