Решение № 2А-819/2020 2А-819/2020~М-808/2020 М-808/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-819/2020

Дело № 2а-819/2020г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

10 ноября 2020 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т. при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев административное исковое заявление Шахбазова Райкома Тукуз-оглы к административному ответчику Отделу МВД России по Дербентскому району о прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 15 ноября 2007 году он был осужден Дербентским районным судом Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, к 12 годам лишения свободы строго режима.

На основании решения Кировского районного суда гор. Махачкалы Республики Дагестан от 17 мая 2019 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с применением следующих административных ограничений:

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывания в увеселительных заведениях, ночных клубах, ресторанах, кафе, где разливаются спиртные напитки;

запретить посещения места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) период времени с 22.00ч. до 06.00ч.

23 июля 2019 году он освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Дагестан по отбытию наказания и с 17 августа 2019 года состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Дербентскому району по категории «Административный надзор».

В период нахождения под административным надзором и по настоящее время он не допускал нарушений общественного порядка и общественной безопасности, по месту жительства характеризуется положительно.

На основании изложенного истец просит досрочного прекратить в отношении него административный надзор согласно части 2 статьи 9 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в связи истечением половины срока надзора.

Стороны по делу, а также прокурор, извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Стороны по делу просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем подали заявления.

В соответствии с п. 5 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенных поднадзорного лица и представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случаев, если явка таких лица и (или) представителя будет признана судом обязательной.

Изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с п. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

В силу пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» обращено внимание судов на то, что согласно ч.2 ст.9 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судом установлено, что приговором Дербентского районного суда от 15 ноября 2007 году ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, к 12 годам лишения свободы строго режима.

Решением Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 17 мая 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с применением следующих административных ограничений:

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывания в увеселительных заведениях, ночных клубах, ресторанах, кафе, где разливаются спиртные напитки;

запретить посещения места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) период времени с 22.00ч. до 06.00ч.

23 июля 2019 году ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Дагестан по отбытию наказания и с 17 августа 2019 года состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Дербентскому району по категории «Административный надзор».

Из представленного ОМВД России по Дербентскому району дела об административном надзоре в отношении ФИО1 усматривается, что согласно листу № 125/19 и регистрационному листу поднадзорного лица ФИО1 к административной ответственности не привлекался, регулярно и в установленные сроки являлся в ОМВД России по Дербентскому району для регистрации.

Сотрудниками полиции с выездом по месту жительства неоднократно проверяли поведение и образ жизни ФИО1

Согласно имеющимся в административном деле рапортам сотрудников полиции ФИО1 соблюдал установленные решением суда ограничения и выполнял возложенные на него обязанности. Каких-либо жалоб заявлений на него не поступали, в общении с людьми вежлив тактичен.

Согласно выписному эпикризу ДЦГБ от 17 февраля 2020 года ФИО1 страдает рядом тяжелых заболеваний.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Принимая во внимание, что половина установленного судом срока административного надзора над ФИО1 истекла, за время нахождения под административным надзором он добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял возложенные на него обязанности, положительно характеризуется по месту жительства, находится в преклонном возрасте, страдает рядом тяжелых заболеваний, суд считает, что имеются все основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении него.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-178, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Шахбазова Райкома Тукуз-оглы удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении Шахбазова Райкома Тукуз-оглы решением Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 17 мая 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Магомедов А. Т.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2020 г.