Постановление № 5-50/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 05 февраля 2018 год г. Камышин Камышинский городской суд Волгоградской области в составе судьи Буровой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административный материал, поступивший в суд 05.02.2018 года в отношении ФИО1, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося по ст. 20.21 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в ...., в общественном месте – около подъезда № .... .... гр. ФИО1, из хулиганских побуждений, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО2, не обращая внимание на проходящих мимо взрослых и детей, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и раскаялся. Выслушав пояснения ФИО1, изучив письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему. В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Статья 20.1 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ). Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в ...., в общественном месте – около подъезда .... гр. ФИО1, из хулиганских побуждений, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО2, не обращая внимание на проходящих мимо взрослых и детей, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № .... от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в ...., в общественном месте – около подъезда № .... .... гр. ФИО1, из хулиганских побуждений, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО2, не обращая внимание на замечания прекратить свои хулиганские действие, рапортом полицейского мобильного взвода роты № .... ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» младшим сержантом полиции ФИО4 Поскольку данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в документах, не имеется. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены, о чем имеются соответствующие сведения в протоколе об административном правонарушении, от подписи которых ФИО1 отказался. В ходе рассмотрения материалов дела от ФИО1 заявление об ознакомлении с материалами дела, а также ходатайство об участии защитника, не поступали. Оценив собранные по делу доказательства, при установлении вины ФИО1 в содеянном, суд берет за основу показания потерпевшей и свидетеля, поскольку эти показания последовательно и логично согласуются между собой, дополняя друг друга, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, суд признаёт их правдивыми и достоверными. Не доверять данным показаниям у судьи оснований не имеется. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая содеянное, личность ФИО1, принимая во внимание его раскаяние, что на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также тот факт, что ранее ФИО1 уже подвергался административной ответственности за совершение однородного правонарушения, судья приходит к выводу признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области МО МВД России «Камышинский», ИНН <***>, КПП 343601001, номер счета получателя платежа 40101810300000010003 в Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 18715000, идентификатор 18880334180206356279. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ Бурова Е.В. Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Бурова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 |