Решение № 2-1053/2025 2-1053/2025~М-713/2025 М-713/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1053/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при помощнике судьи Шагиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Администрации муниципального образования Киреевский район о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь,

установил:


администрация муниципального образования Киреевский район обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь, а именно на основании заявления муниципального образования Киреевский район на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества приняты следующие объекты: - автомобильная дорога №, протяженностью 1702 м, расположенная по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> (принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ); - автомобильный мост, КН № протяженностью 19 м, расположенный по адресу: <адрес> в районе д.Рождественка (принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ); - автомобильная дорога КН №, протяженностью 745 м, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> (принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ); - автомобильная дорога КН №, протяженностью 1200 м, расположенная по адресу: <адрес>, автомобильный подъезд к н.<адрес> (принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ). Из ответа ГУ ТО «Областное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что предоставить информацию об объектах недвижимости: автомобильный мост, протяженностью 19м, расположенный: <адрес> в районе д.Рождественка; автомобильная дорога, протяженностью 745м, расположенная <адрес>; автомобильная дорога, протяженностью 1702м, расположенная: <адрес><адрес>; автомобильная дорога, протяженностью 1200м, расположенная: <адрес>, м.о. <адрес> – нет возможности, связи с отсутствием данных объектов на техническом учете. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № министерство имущественных и земельных отношений <адрес> сообщает, что в реестре имущества <адрес> отсутствуют сведения об объектах недвижимого имущества: автомобильный мост, протяженностью 19 м, расположенный: <адрес>, м.о. <адрес> в районе д.Рождественка; автомобильная дорога, протяженностью 745м, расположенная <адрес>, м.о. <адрес>; автомобильная дорога, протяженностью 1702м, расположенная: <адрес>, м.о. <адрес> автомобильный подъезд к н.<адрес>; автомобильная дорога, протяженностью 1200м, расположенная: <адрес> автомобильный подъезд к н.<адрес>. Согласно архивной справке МКУ «Архив муниципального образования <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, проектная документация, техническая документация, разрешение на строительство, разрешение на ввод в эксплуатацию на объекты недвижимого имущества: автомобильный мост, протяженностью 19м, расположенный: <адрес> в районе д. Рождественка; автомобильная дорога, протяженностью 745м, расположенная <адрес>, м.о. <адрес>; автомобильная дорога, протяженностью 1702м, расположенная: <адрес>, м.о. <адрес> автомобильный подъезд к н.<адрес>; автомобильная дорога, протяженностью 1200м, расположенная: <адрес>, м.о. <адрес> автомобильный подъезд к н.<адрес> – на хранение не поступали. Из ответа МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях от ДД.ММ.ГГГГ за №-КГ/1334 следует, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объектах учета: автомобильный мост, протяженностью 19м, расположенный: <адрес>, м.о. <адрес> в районе д. Рождественка; автомобильная дорога, протяженностью 745м, расположенная <адрес>, м.о. <адрес>; автомобильная дорога, протяженностью 1702м, расположенная: <адрес>, м.о. <адрес> автомобильный подъезд к н.<адрес>; автомобильная дорога, протяженностью 1200м, расположенная: <адрес>, м.о. <адрес> автомобильный подъезд к н.<адрес>. В течение трех месяцев с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных никто своих прав на данные объекты не заявил. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного администрация муниципального образования <адрес> просит признать право собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: -автомобильная дорога КН №, протяженностью 1702 м, расположенная по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>; - автомобильный мост, №, протяженностью 19 м, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес><адрес>; - автомобильная дорога КН №, протяженностью 745 м, расположенная по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>; - автомобильная дорога КН №, протяженностью 1200 м, расположенная по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, автомобильный подъезд к н.<адрес>.

Заявитель администрация муниципального образования Киреевский район в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в суд своего представителя не направило, извещалось надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представило.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно на автомобильную дорогу КН №, протяженностью 1702 м, расположенную по адресу: <адрес><адрес> - автомобильный мост, КН №, протяженностью 19 м, расположенный по адресу: <адрес>; - автомобильную дорогу КН №, протяженностью 745 м, расположенная по адресу: <адрес><адрес>; - автомобильную дорогу КН № протяженностью 1200 м, расположенную по адресу: <адрес>, автомобильный подъезд к н.<адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании части 3 указанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу части 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что на основании заявлений администрации муниципального образования <адрес> Киреевским отделом Управления Росреестра по <адрес> приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества: - автомобильная дорога КН №, протяженностью 1702 м, расположенная по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, автомобильный подъезд к н.п. д.Дубровка (принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ); - автомобильный мост, КН №, протяженностью 19 м, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес> в районе д.Рождественка (принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ); - автомобильная дорога КН №, протяженностью 745 м, расположенная по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес> (принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ); - автомобильная дорога КН №, протяженностью 1200 м, расположенная по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, автомобильный подъезд к н.<адрес> (принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ).

Данное обстоятельство подтверждается выписками об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» право владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности района, отнесено к вопросам местного значения района.

Таким образом, администрация муниципального образования <адрес> в рамках предоставленных полномочий является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом муниципального образования <адрес> и обращаться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на указанный в заявлении объект бесхозяйного недвижимого имущества.

Анализируя совокупность приведённых выше доказательств и норм действующего законодательства, суд приходит к убеждению в том, что правообладатели указанного в заявлении объекта недвижимости отсутствуют, в течение года с момента постановки на учет объекта недвижимости кем-либо права на него не заявлены, предусмотренная законом процедура регистрации бесхозяйного недвижимого имущества заявителем соблюдена. Данные обстоятельства являются основанием для признания указанного выше недвижимого имущества бесхозяйным и удовлетворения заявленных требований о признании права муниципальной собственности на данный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


заявление Администрации муниципального образования Киреевский район о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Киреевский район право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно на:

- автомобильную дорогу с кадастровым №, протяженностью 1702 м, расположенную по адресу: <адрес>, автомобильный подъезд к н.п. д.Дубровка;

- автомобильный мост с кадастровым №, протяженностью 19 м, расположенный по адресу: <адрес><адрес> в районе д.Рождественка;

- автомобильную дорогу с кадастровым №, протяженностью 745 м, расположенную по адресу: <адрес><адрес>;

- автомобильную дорогу с кадастровым №, протяженностью 1200 м, расположенную по адресу: <адрес>, автомобильный подъезд к н.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Иные лица:

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (подробнее)

Судьи дела:

Дорошков Александр Владимирович (судья) (подробнее)