Решение № 12-41/2019 от 12 июля 2019 г. по делу № 12-41/2019

Дело № 12-41/2019

УИД 29MS 0004-01-2018-000048-66


РЕШЕНИЕ

с. Верхняя Тойма 12 июля 2019 года

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Куликова А.Б., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении № 5-327/2018,

установил:

14 августа 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области по делу об административном правонарушении № 5-327/2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1, не соглашаясь с постановлением мирового судьи, обратился в Красноборский районный суд Архангельской области с жалобой на указанное постановление. В жалобе просит отменить постановление, поскольку в рассматриваемом месте и в рассматриваемое время не находился, правонарушения не совершал.

Определением судьи от 12 июля 2019 года восстановлен срок на подачу ФИО1 жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении № 5-327/2018.

ФИО1 участия в судебном заседании не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Защитник ФИО1 – адвокат Наквасин Р.В., просил обжалуемое постановление отменить. Просил принять во внимание пояснения данные инспекторами ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» ФИО2, ФИО3, данные ими при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование, согласно которым на сегодняшний момент выяснилось, что __.__.______г. сотрудникам ГИБДД документы на имя ФИО1 были представлены неким ФИО6, которого опознали на видеозаписях, приобщенных к материала дела.

Заслушав защитника, проверив материалы дела и рассмотрев жалобу по существу, прихожу к следующему.

Статья 30.7 КоАП РФ устанавливает, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в числе которых отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, __.__.______г. в 18 часов 57 минут был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>.

Данный протокол с административным материалом был направлен мировому судье судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области, который 14 августа 2018 года вынес постановление, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В ходе рассмотрении данного дела установлено, что __.__.______г. в 18 часов 20 минут в состоянии алкогольного опьянения было задержано лицо, которое сотрудникам полиции представилось ФИО1, предоставило водительское удостоверение на имя ФИО1

Согласно представленным в материалы дела __.__.______г. видеоматериалам, это же лицо ранее также привлекалось к административной ответственности и представлялось иным именем «ФИО6».

Старший государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» ФИО3, просмотрев видео от __.__.______г., пояснил, что на видео он узнал ФИО6, в отношении которого он лично составлял административный материал в марте 2019 года.

Адвокат Наквасин Р.В. приобщил к материалам дела справку БУЗ ВО «*** станция скорой медицинской помощи», согласно которой __.__.______г. в 16 часов 04 минуты ФИО1 вызывал скорую помощь, ему был поставлен диагноз «травма стопы и обл. голен. сус.», обратил внимание, что протокол об административном правонарушении был составлен в отношении ФИО1 __.__.______г. в 18 часов 57 минут в Верхнетоемском районе Архангельской области, что исключало бы возможность вызова им скорой помощи в Вологодской области.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении от __.__.______г. указано, что местом рождения лица, привлекаемого к административной ответственности, является <адрес>. Согласно копии паспорта гражданина РФ серии № *** ФИО1 __.__.______г. родился в <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу в отношении ФИО1 – прекращению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении № 5-327/2018 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – прекратить в связи с отсутствием в его деянии состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья А.Б. Куликова

Копия верна. Судья А.Б. Куликова