Решение № 2А-215/2020 2А-215/2020~М-29/2020 А-215/2020 М-29/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2А-215/2020

Дело №а-215/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2020 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хлызовой Н.С.

при секретаре Осолихиной О.И,

c участием пом. прокурора Хасанского района Галочкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Хасанскому району Приморского края о вменении дополнительных ограничений и обязанностей П.,

установил:

начальник ОМВД России по Хасанскому району Приморского края обратился в суд с данным административным иском, указав, что <данные изъяты> О.Л. осуждена приговором Советского районного суда <адрес> от 16.08.2010 года по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, 27.03.2015 года освобождена из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 16 дней. Решением Спасского районного суда Приморского края от 18.04.2017 года в отношении <данные изъяты> О.Л. установлен административный надзор сроком на 8 лет год с установлением административных ограничений. Осужденная 16.04.2018 года поставлена на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району. В период административного надзора <данные изъяты> О.Л. привлекалась к административной ответственности: 08.04.2019 года по ч. 3 ст. 20.21 КоАП РФ, 12.05.2019 года по ст. 20.20 КоАП РФ, 11.06.2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.12.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно, склона к совершению противоправных действий и преступлений.

Просит дополнить <данные изъяты> О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц в дни, установленные этим органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 06-00 час., запрета выезда за пределы района, являющегося местом пребывания.

В судебное заседание <данные изъяты> О.Л. не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель административного истца просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие ОМВД России по Хасанскому району.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора и вменении дополнительных обязанностей, и представителя органа внутренних дел.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОМВД России по Хасанскому району по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> О.Л., освобожденная из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Решением Спасского районного суда Приморского края от 18.04.2017 года <данные изъяты> О.Л. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении, запрета выезда за пределы края (области), являющегося местом проживания, без согласования с органом внутренних дел.

Вступившими в законную силу постановлениями должностных лиц ОМВД России по Хасанскому району <данные изъяты> О.Л. в 2019 году привлекалась к административной ответственности 08.04.2019 года по ч. 3 ст. 20.21 КоАП РФ, 12.05.2019 года по ст. 20.20 КоАП РФ, 11.06.2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.12.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно социально-бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району ФИО5 <данные изъяты> О.Л. по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает и трудоустроиться не стремится, проживает на пенсию ФИО6,. с которым совместно проживает, часто злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности, по характеру скрытная, общительная.

С учетом установленных в судебном заседании сведений об образе жизни и о поведении <данные изъяты> О.Л., ее личности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления на период административного надзора дополнительных административных ограничений.

Обсуждая целесообразность установления всех указанных в исковом заявлении ограничений, суд приходит к выводу, что установление в отношении <данные изъяты> О.Л. дополнительных ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц является чрезмерным, поскольку материалами дела не подтверждено, что такая мера будет способствовать оказанию на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и ограничивает права <данные изъяты> О.Л. на официальное трудоустройство.

При таких указанных обстоятельствах административное исковое заявление начальника ОМВД России по Хасанскому району подлежит удовлетворению в части.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Хасанскому району удовлетворить в части.

Установить в отношении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья