Решение № 2-2325/2019 2-2325/2019~М-1713/2019 М-1713/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-2325/2019Братский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 26 сентября 2019 года г. Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Широковой М. В., при секретаре Шияновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2325/2019 по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, Истец акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту АО «Райффайзенбанк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 63035,42 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 52467,42 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 5091,65 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 4638,87 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 837,48 руб.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2091,06 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № *** от 24.11.2014, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб., сроком на 48 месяцев, под 18,90 % годовых. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью договора о предоставлении кредита Общие условия, Тарифы, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на кредит ***, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных процентов. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету. В соответствии с Общими условиями, клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями, в соответствии с тарифами. Согласно Тарифам, п. 4 индивидуальных условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 18,90 % годовых. 25.10.2017 было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № *** от 24.11.2014, согласно которому срок кредита составил 72 месяца с даты предоставления кредита, процентная ставка составила 19,9 % годовых, был изменен размер ежемесячных платежей в соответствии с графиком от 25.10.2017. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед АО «Райффайзенбанк» по состоянию на 05.06.2019 составляет 63035,42 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 52467,42 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 5091,65 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 4638,87 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 837,48 руб. Заявленные требования обосновывает положениями ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ. В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Изучив письменные материалы дела, предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом. Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости и допустимости, суд находит достоверно установленным, что 24.11.2014 в офертно-акцептной форме между ЗАО "Райффайзенбанк" (в настоящее время АО "Райффайзенбанк") и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 200 000 руб., сроком на 48 месяцев, под 18,90 % годовых. Согласно п. 6. индивидуальных условий договора потребительского кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом производятся в виде ежемесячного платежа, формула расчета которого указана в общих условиях. Количество ежемесячных платежей - 48. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего ежемесячного платежа) - 11 5969,48 руб. Последний ежемесячный платеж (отражается в графике погашения) включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита, платеж по уплате начисленных процентов. Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой кредита за фактическое количество дней пользования за период времени, начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного процентного периода, вплоть до окончания срока возврата кредита, причем обе даты включительно. Ежемесячные платежи производятся 10 числа каждого месяца. Дата первого платежа 10.12.2014. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки. Пунктом 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что кредит зачисляется на текущий счет заемщика, открытый в банке в валюте кредита, в случае отсутствия у заемщика открытого счета в банке банк на основании данных индивидуальных условий открывает текущий счет в валюте кредита на имя заемщика и производит зачисление на не него кредита. Согласно подпункту 8.7.1. п. 8.7. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО "Райффайзенбанк" банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с кредитным договором. Судом достоверно установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислив сумму кредита на счет ФИО1 25.10.2017 было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № *** от 24.11.2014, согласно которому срок кредита составил 72 месяца с даты предоставления кредита, процентная ставка составила 19,9 % годовых, был изменен размер ежемесячных платежей на 2 442,94 руб. Как следует из обоснования иска и подтверждается материалами дела, а также не оспаривается ответчиком, обязательства по кредитному договору ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, платежи в погашение кредитов и уплату процентов вносились несвоевременно, заемщик допускал регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы в погашение задолженности не покрывали обязательств по договорам, до настоящего времени задолженность перед банком не погашена. Как усматривается из материалов дела, 25.09.2018 банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита в сумме 60 952,63 руб. Указанное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.06.2019 составила 63 035,42 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 52 467,42 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 5 091,65 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 4 638,87 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 837,48 руб. Суд соглашается с представленным АО «Райффайзенбанк» расчетом задолженности ответчика по названному кредитному договору, данный расчет проверен судом, он является арифметически верным, расчет произведен исходя из условий кредитного договора, в нем учтены все произведенные ответчиком выплаты в счет погашения кредита за весь период действия договоров, что подтверждается выписками по счету клиента на имя ответчика. Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, либо неуплату данных сумм по уважительным причинам, ответчиком суду не представлено. Кроме того, доказательств отсутствия вины заемщика в нарушении исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком также не представлено. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено нарушение заемщиком сроков возврата кредита, исходя из вышеназванных правовых норм, суд полагает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 63 035,42 руб. подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как установлено положениями ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Райффайзенбанк», требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 091,06 руб., что подтверждается платежными поручениями № 3663 от 08.04.2019 (госпошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 995,45 руб.), № 2 от 05.06.2019 (госпошлина за подачу иска в размере 1095,61 руб.) обоснованы и также подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от 24.11.2014 в размере 63 035,42 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 52 467,42 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 5 091,65 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 4 638,87 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 837,48 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2091,06 рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М. В. Широкова Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Широкова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|