Решение № 2А-418/2018 2А-418/2018 ~ М-226/2018 М-226/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-418/2018Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-418/2018 Именем Российской Федерации город Кинешма 22 февраля 2018 года Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Егоровой Н.В., с участием помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Антроповой М.А., представителя административного истца МО МВД России "Кинешемский", действующего на основании доверенности – ФИО1, при секретаре Гавриловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России "Кинешемский" к ФИО2 о продлении административного надзора, МО МВД России "Кинешемский" обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в декабре 2017 года и январе 2018 года совершил четыре правонарушения, посягающие на общественный порядок, и три нарушения против порядка управления, за каждое из которых подвергнут административному наказанию. Просит продлить срок административного надзора ФИО2 на основании ст.7 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок шесть месяцев. Продление административного надзора административному ответчику необходимо для достижения задач административного надзора, предупреждения совершения повторных административных правонарушений, проведения индивидуальной профилактической работы, в связи с совершением им административных правонарушений. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ "Кинешемский", действующий на основании доверенности, – ФИО1 административные исковые требования поддержал, просит продлить ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев, окончательно установить в отношении него административный надзор на срок два года шесть месяцев, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в установленные данным органом дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания. Административный ответчик ФИО2, будучи правильно и своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, из которого следует, что с заявленными административными исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке лиц. Прокурор Антропова М.А. считает, что административные исковые требования МО МВД РФ "Кинешемский" подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему: ФИО2 24 апреля 2014 года осужден Хамовническим районным судом города Москвы по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08 июля 2016 года он освобожден по отбытии срока наказания. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 02 ноября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания. Из представленных материалов следует, что в декабре 2017 года и в январе 2018 года ФИО2 совершил четыре административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и три правонарушения против порядка управления, в связи с чем он привлекался к административной ответственности с назначением административного наказания, а именно: 13 декабря 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 14 декабря 2017 года ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток; 25 декабря 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ "Кинешемский" от 05 января 2018 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; 18 декабря 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 12 января 2018 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 09 января 2018 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 12 января 2018 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 15 января 2018 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 12 января 2018 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 15 января 2018 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, за что по постановлению Кинешемского городского суда Ивановской области от 16 января 2018 года ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток; 15 января 2018 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за что по постановлению заместителя начальника МО МВД РФ "Кинешемский" ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались в установленном законом порядке и вступили в законную силу. Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ "Кинешемский" поднадзорный ФИО2 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет. В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствие со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы и совершивших тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и три нарушения против порядка управления, связанных с нарушением административных ограничений при административном надзоре, а также учитывая сведения, характеризующие его личность после освобождения из мест лишения свободы, образ жизни в целом, суд считает необходимым в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" продлить ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев. Продление административного надзора соответствует задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия. На основании изложенного, с учетом требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ "Кинешемский". Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление МО МВД РФ "Кинешемский" к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор, установленный решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 02 ноября 2017 года, продлить на срок шесть месяцев. Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО2 З,В. на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с возложением на него следующих ограничений: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом; - запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания. Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области. Председательствующий: Н.В. Егорова Мотивированное решение составлено – 22 февраля 2018 года Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Кинешемский" (подробнее)Судьи дела:Егорова Нелла Валентиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |