Решение № 2-173/2020 2-173/2020(2-3180/2019;)~М-2861/2019 2-3180/2019 М-2861/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-173/2020

Дело №2-173/2020

УИД 61RS0009-01-2019-0044186-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.02.2020 года

Азовский суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Балюра Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Самарского сельского поселения <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд с заявлением к ФИО2, администрации Самарского сельского поселения <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования обратилась ФИО1

Истец в обоснование иска указала, что 07.10.2016г. умерла ФИО4 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения). ФИО4, ФИО7 являлись родными сестрами. ФИО4 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого, все принадлежащее ей имущество ко дню смерти она завещала ФИО1. После смерти наследодателя открылось наследство в виде: земельного пая и квартиры.

Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный пай в <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га. Указанный земельный пай принадлежал ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ее сестры ФИО7(которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.).

ФИО7 земельный пай принадлежал на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону и до момента своей смерти использовала земельный пай по его назначению, сдавала его в аренду <данные изъяты>».

ФИО1 после смерти ФИО4 также приняла на хранение выше указанное недвижимое имущество, также сдавала его в аренду <данные изъяты>».

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на имущество ФИО4, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, в связи с тем, что право собственности умершей на земельную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец считает, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО4, так как она приняла имущество на хранение и им пользуется, владеет и распоряжается, оплачивает налоги. Поскольку спорное имущество(земельный пай) не было зарегистрировано надлежащим образом, истец лишена возможности решить этот вопрос иным путем, кроме судебного.

С учетом изложенного, истец, обратилась в суд и, после уточнения исковых требований, просила:

признать наследственным и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 ( умершей ДД.ММ.ГГГГ.) земельный пай в <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га.;

признать истца - ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) принявшей наследство, после смерти ФИО4, (умершей ДД.ММ.ГГГГ.) в виде земельного пая в <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га.;

признать за ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) право собственности на земельный пай в <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га. В порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО4, (умершей ДД.ММ.ГГГГ.).

Истец ФИО3 в суд не прибыла, о дате и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в суд не прибыл, но о дате и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик- представитель администрации Самарского сельского поселения в суд не прибыл, но о дате и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо- нотариус ФИО5 в суд не прибыла, но о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

В отношении сторон и третьего лица дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ - …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что 07.10.2016г. умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого, все принадлежащее ей имущество ко дню смерти она завещала ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде: земельного пая и квартиры. Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный пай в <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га. Указанный земельный пай принадлежал ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ее сестры ФИО7(умерла ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО7 земельный пай принадлежал на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону и до момента своей смерти использовала земельный пай по его назначению, сдавала его в аренду <данные изъяты>». ФИО1 после смерти ФИО4 также приняла на хранение выше указанное недвижимое имущество, также сдавала его в аренду <данные изъяты>». Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на имущество ФИО4, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, в связи с тем, что право собственности умершей на земельную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В силу ст. 1112 ГК РФ- в составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в составнаследстваправа и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядкенаследованияне допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в составнаследстваличные неимущественные права и другие нематериальные блага.Согласно ст.1113 ГК РФ-наследствооткрывается со смертью гражданина.В соответствии со ст.1114 ГК РФ- днем открытиянаследстваявляется день смерти гражданина.

Норма ст.1154 ГК РФ указывает, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Суд установил, что единственным наследником первой очереди является истец, поскольку ФИО4 оставила завещание в ее пользу.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретениянаследстванаследник должен его принять.

Принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятоенаследствопризнается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника нанаследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследстводолжностному лицу заявления наследника о принятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство(ч. 1).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ-признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятиинаследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управлениенаследственнымимуществом;принял меры по сохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом, в соответствии со ст.264 ГПК РФможет быть установлен факт принятиянаследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.Статья 1155 ГК РФ говорит о том, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустившего этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В толковании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, действующее законодательство определяет два способа принятия наследства: обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактическое принятие наследства.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ истец доказала те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.

Суд считает, что истец приняла наследство после смерти сестер наследодателя фактически.

Показания истца подтверждаются материалами дела, которые не вызывают сомнений у суда. На основании изложенного, суд удовлетворяет уточненные требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Самарского сельского поселения <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать наследственным и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 ( умершей ДД.ММ.ГГГГ.) земельный пай в <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га.

Признать истца - ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) принявшей наследство, после смерти ФИО4, (умершей ДД.ММ.ГГГГ.) в виде земельного пая в <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га.

Признать за ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) право собственности на земельный пай в <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га. В порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО4, (умершей ДД.ММ.ГГГГ.).

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, через Азовский горсуд, в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья И.П.Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2020г.