Решение № 2А-560/2019 2А-560/2019~М-506/2019 М-506/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-560/2019Багаевский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-560/19 именем Российской Федерации ст. Багаевская Ростовской области «26» июня 2019 года Багаевский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шкуратова Д.С., с участием помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Гулик А.Г., при секретаре Ульяновой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, Начальник ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, указав в обоснование следующее. ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 12.05.2017года поставлен под Административный надзор в ОМВД России по Багаевскому району с 15.08.2017 года сроком на 2 года с заведением дела административного надзора. За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, а именно отсутствовал по месту жительства в период времени с 23 часов 15 минут 06.04.2019 г. до 0 часов 55 минут 07.04.2019 г. за что 7.04.2019 г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;07.04.2019 г. управлял ТС в состоянии опьянения, за что 21.05.2019 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с этим, заявитель просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев, то есть до 15.02.2020 года; установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявление поддержала, просила удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении. ФИО1 в судебном заседании нарушения признал, просил сократить срок административного надзора. Помощник прокурора Гулик А.Г. полагала необходимым в удовлетворении заявления отказать в полном объеме. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, а именно отсутствовал по месту жительства в период времени с 23 часов 15 минут 06.04.2019 г. до 0 часов 55 минут 07.04.2019 г. за что 7.04.2019 г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; 07.04.2019 г. управлял ТС в состоянии опьянения, за что 21.05.2019 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Так, постановлением зам.начальника по ООП ОМВД Росси по Багаевскому району от 07.04.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 21.05.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев. Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административные правонарушения в период времени с 06.04.2019 года по 07.04.2019 г. в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 0 часов 55 минут. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанныедействия ФИО1 не образуют злостности, так как не свидетельствуют об его устойчивом противоправном поведении, совершены в один промежуток времени за одно и тоже действие. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления начальника ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 необходимо отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 271-273 КАС РФ, суд В удовлетворении заявления начальника ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий Д.С. Шкуратов <данные изъяты> Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шкуратов Денис Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |