Решение № 2А-479/2020 2А-479/2020(2А-5771/2019;)~М-5463/2019 2А-5771/2019 М-5463/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2А-479/2020

Дело № 2А-479/2020

УИД: 16RS0049-01-2019-008081-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2020 г. г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В.,

помощник судьи Гарипова Ю.И.,

секретарь судебного заседания Сабирзянова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к Казанской городской детской общественной организации «Танцевально-спортивный клуб «Свей» о признании некоммерческой организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском в обоснование требований указав, что административный ответчик зарегистрирован административным истцом как юридическое лицо по месту нахождения: <...>.

24 мая 2018 г. административному ответчику по адресу: <...>, было направлено предупреждение о недопустимости нарушения законодательства с установлением срока до 23 августа 2018 г. для устранения выявленных недостатков и требованием предоставить отчет за 2017 г. Предупреждение в судебном порядке не обжаловалось, указанные в предупреждении нарушения не устранены.

5 октября 2018 г. административному ответчику по адресу: <...>, было направлено предупреждение о недопустимости нарушения законодательства с установлением срока до 6 ноября 2018 г. для устранения выявленных недостатков и требованием предоставить отчет за 2017 г. Предупреждение в судебном порядке не обжаловалось, указанные в предупреждении нарушения не устранены.

8 мая 2019 г. административному ответчику по адресу: <...>, было направлено предупреждение о недопустимости нарушения законодательства с установлением срока до 23 августа 2019 г. для устранения выявленных недостатков и требованием предоставить отчет за 2018 г. Предупреждение в судебном порядке не обжаловалось, указанные в предупреждении нарушения не устранены.

Административный ответчик не представляет отчетность в уполномоченный орган более двух лет подряд, по адресу: <...>, административный ответчик не располагается, связи с ним нет.

Просит признать административного ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить из единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Ис¬следо¬вав письменные мате¬риалы дела, суд при¬ходит к сле¬дующему.

Сведения об административном ответчике 8 ноября 2002 г. внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***>. Место нахождения административного ответчика: <...>.

24 мая 2018 г. административному ответчику по адресу: <...>, было направлено предупреждение о недопустимости нарушения законодательства с установлением срока до 23 августа 2018 г. для устранения выявленных недостатков и требованием предоставить отчет за 2017 г. Предупреждение в судебном порядке не обжаловалось, указанные в предупреждении нарушения не устранены.

5 октября 2018 г. административному ответчику по адресу: <...>, было направлено предупреждение о недопустимости нарушения законодательства с установлением срока до 6 ноября 2018 г. для устранения выявленных недостатков и требованием предоставить отчет за 2017 г. Предупреждение в судебном порядке не обжаловалось, указанные в предупреждении нарушения не устранены.

8 мая 2019 г. административному ответчику по адресу: <...>, было направлено предупреждение о недопустимости нарушения законодательства с установлением срока до 23 августа 2019 г. для устранения выявленных недостатков и требованием предоставить отчет за 2018 г. Предупреждение в судебном порядке не обжаловалось, указанные в предупреждении нарушения не устранены.

Административный ответчик не представляет отчетность в уполномоченный орган более двух лет подряд, по адресу: <...>, административный ответчик не располагается, связи с ним нет.

В соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» (далее - постановление Правительства Российской Федерации № 212) общественное объединение, если иной порядок не установлен федеральными законами об отдельных видах общественных объединений, представляет в уполномоченный орган (его территориальный орган) документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

Согласно положениям ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» административный ответчик обязан информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) в течение трех дней со дня наступления таких изменений.

В соответствии с пп. «в» п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ информация об адресе (месте нахождения), по которому осуществляется связь с юридическим лицом, содержится в ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление сведений, необходимых для внесения в Единый Государственный реестр юридических лиц, а также непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Предупреждение в судебном порядке не обжаловалось.

Указанные в предупреждении нарушения в установленный срок административным ответчиком не устранены. Предупреждения вернулись административному истцу с отметкой на конверте «Истек срок хранения».

Таким образом, административным ответчиком допущены грубые нарушения действующего законодательства и он, фактически, прекратил свою деятельность.

Таким образом, административным ответчиком допущены грубые нарушения действующего законодательства и он фактически прекратил свою деятельность.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» решение о государственной регистрации (об отказе в государственной регистрации) общественного объединения принимается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации общественных объединений (далее - федеральный орган государственной регистрации), или его территориальным органом. Подпункт 30.7 п. 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1313, относит к полномочиям Минюста России принятие решения о регистрации некоммерческих организаций, в том числе общественных, религиозных объединений; в п. 5 этого же Положения установлено, что Минюст России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы.

Согласно утвержденному приказом Минюста России от 03.03.2014 № 26 Перечню управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации административный истец является территориальным органом Минюста России.

В связи с изложенным, административный истец обладает правом вносить в суд заявление о признании административного ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Административный истец является государственным органом и от уплаты государственной пошлины освобожден. Административным истцом заявлено требование неимущественного характера, размер государственной пошлины за которое составляет 6.000,00 рублей.

С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к Казанской городской детской общественной организации «Танцевально-спортивный клуб «Свей» о признании некоммерческой организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить.

Признать Казанскую городскую детскую общественную организацию «Танцевально-спортивный клуб «Свей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить из единого государственного реестра юридических лиц Казанскую городскую детскую общественную организацию «Танцевально-спортивный клуб «Свей» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с Казанской городской детской общественной организации «Танцевально-спортивный клуб «Свей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Королёв Р.В.