Решение № 2-2469/2018 2-2469/2018~М-1739/2018 М-1739/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-2469/2018

Гражданское дело № 2-2469/2018

публиковать


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Логиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. В обоснование указано, что 15.03.2017г. умер отец истца ФИО3, <дата> г.<адрес> его смерти открылось наследство, состоящее из средств пенсионных накоплений, находящихся в АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления». ФИО1 является правопреемником умершего ФИО4, однако не может оформить право на выплату средств пенсионных накоплений, находящихся в АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» ввиду пропуска срока подачи заявления о выплате.

Просит суд восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО1 заявление поддержала в полном объеме. Пояснила, что первоначально обратилась в пределах установленного срока, однако было отказано ввиду допущенной в договоре грамматической описки в имени истца. В последуем решением суда от 02.04.2018г. данная ошибка была исправлена, но срок обращения уже был пропущен. Других наследников кроме истца нет. Просит восстановить срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего ФИО4

Ответчик АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному отделом ЗАГС <адрес>, <дата>. родилась ФИО1, родителями указаны ФИО3 и ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Отделом ЗАГС Администрации Оханского муниципального района <адрес>, ФИО3, <дата> г.р., умер 13.03.2017г.

Как следует из материалов дела, ФИО3 при жизни на основании ст.32 Федерального закона « Об обязательном пенсионном страховании» передал свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления», на основании договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №ОПС135-767-726-98.

Наличие договорных отношений между умершим ФИО8 и АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» сторонами не оспаривается, следует из решения суда от 02.04.2018г., пояснений истца, письменных пояснений ответчика.

ФИО3 в договоре указал в качестве правопреемника ФИО2, <дата> г.р.

05.04.2017г. ответчиком в адрес истца направлено уведомление, в котором разъяснено право обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

26.06.2017г. истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО4

Решением АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» от 27.06.2017г. в выплате средств пенсионных накоплений отказано на основании пп. «а» п.9 Правил, в связи с тем, что лицо, обратившееся с заявлением, не является правопреемником умершего застрахованного лица: неверно указано имя истца.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г.Ижевска от <дата>. заявление ФИО1 установлен факт принадлежности завещательного распоряжения ФИО3 на имя ФИО2 – ФИО1, <дата> г.р., уроженки <адрес> УР, в договоре об обязательном пенсионном страховании от 25.09.2012г. №.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.Правоотношения в сфере негосударственного пенсионного страхования регулируются Федеральным законом №75-ФЗ « О негосударственных пенсионных фондах» от <дата> (далее – Закон №75-ФЗ).

Согласно ст.36.21 Закона №75-ФЗ, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, включая доход от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам, указанным в соответствующем заявлении застрахованного лица, поданном в фонд. В заявлении также устанавливается, в каких долях следует распределить указанные средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Судом установлено, что ФИО1 является правопреемником умершего ФИО4 и лицом, в отношении которого произведено распоряжение в договоре в договоре об обязательном пенсионном страховании от 25.09.2012г. №, поэтому вправе обратиться в пенсионный фонд о выплате средств пенсионных накоплений после смерти застрахованного лица – ФИО4

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу абз.3 ст.36.21 Закона №75-ФЗ, выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В силу абз.4 указанной статьи, по заявлению правопреемника, пропустившего срок, установленный абзацем третьим настоящей статьи, срок обращения за указанной выплатой может быть восстановлен в судебном порядке.

Судом установлено, что определенный законом 6-месячный срок истцом пропущен по уважительной причине: в связи с необходимостью установления в судебном порядке факта принадлежности правоустанавливающего документа- завещательного распоряжения ФИО3 в договоре об обязательном пенсионном страховании от 25.09.2012г. №ОПС135-767-726-98.

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока для обращения за выплатой средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица ФИО4 уважительной и усматривает основания для восстановления пропущенного срока в порядке абз.4 ст.36.21 Закона №75-ФЗ, в связи с чем, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, постановляет восстановить ФИО1 срок на подачу заявления в АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 к АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок на подачу заявления в АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено судом в совещательной комнате.

Судья С. В. Алабужева