Постановление № 5-7/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025

УИД 36RS0010-01-2025-000117-14

Дело № 5-7/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2025 г. г. Борисоглебск

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., рассмотрев материалы административного дела о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску прапорщиком полиции ФИО1 от 22.11.2024 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал ФИО2

Определением от 20.12.2024 начальника Госавтоинспекции ОМВД России по городу Борисоглебску майором полиции ФИО3 срок проведения административного расследования продлен до 2 месяцев.

По результатам проведенного административного расследования 21.01.2025 инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по г. Борисоглебску прапорщиком полиции ФИО1 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № 36 ТТ 326770, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением от 21.01.2025 начальника Госавтоинспекции ОМВД России по городу Борисоглебску майором полиции ФИО3 дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

18.11.2024 года в 08 час. 10 мин. на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улицы Пешкова и улицы Октябрьская города Борисоглебска, ФИО4, управляя автомобилем Хенде-Солярис государственный регистрационный знак № совершила нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ, а именно, двигаясь на автомобиле по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог не предоставила преимущество в движении, допустила наезд на велосипедиста ФИО2 движущегося по главной дороге.

В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО4 по протоколу квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.

Защитник Молчагин В.Ю. просил учесть совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств и применить положения ст. 1.7 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО2 оставил решение вопроса о наказании на усмотрение суда.

Инспектор ДПС ФИО1 составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что после ДТП ФИО4 предприняла все меры для скорейшей доставки потерпевшего в больницу, полагал, что ДТП совершено не умышленно.

Исследовав материалы дела, приходу к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения на основании п.п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения).

В пункте 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно пункту 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Водитель ФИО4 не выполнила указанные требования п.п. 13.9 ПДД РФ.

18.11.2024 в 08 час. 10 мин. на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улицы Пешкова и улицы Октябрьская города Борисоглебска, управляя автомобилем Хенде-Солярис государственный регистрационный знак №, совершила нарушение п. 13. 9 ПДД РФ, а именно, двигаясь на автомобиле по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог не предоставила преимущество в движении, допустила наезд на велосипедиста ФИО2 движущегося по главной дороге.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Тем самым ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения при указанных выше обстоятельствах и виновность в нем ФИО4 подтверждаются следующими доказательствами:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.11.2024;

протоколом об административном правонарушении от 21.01.2025 с указанием обстоятельств деяния;

постановлением по делу об административном правонарушении от 22.11.2024;

письменными объяснениями ФИО2 отобранными у него 22.11.2024;

письменными объяснениями ФИО4, отобранными у нее 22.11.2024;

схемой места совершения административного правонарушения от 22.11.2024;

заключением № 695 судебно-медицинской экспертизы, проведенной 26.12.2024-09.01.2025.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы № 695 у гр. ФИО2 обнаружено повреждение в виде перелома латерального мыщелка большеберцовой кости правой голени, которое квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести по критерию временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (долее 21 дня) (п.п.7.1 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 п.п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений полученных потерпевшим, признание вины, раскаяние в содеянном, ранее ФИО4 привлекалась к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, ФИО4 является матерью-одиночкой и единственный источник дохода от трудовой деятельности связан с использованием транспортных средств, имущественное положение ФИО4

На основании изложенного прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО4 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 366601001, получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), Банк получателя: отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж, кор./сч. 40102810945370000023, БИК 012007084, УИН 18810436242410001651, ОКТМО 20710000, КБК 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Д.С. Оленин