Постановление № 5-230/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-230/2017

Конаковский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Конаково 01 августа 2017 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Баскакова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживавшего на территории Российской Федерации без регистрации по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 совершил нарушение установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут у <адрес> на площади Калинина, <адрес> был выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, который въехал на территорию Российской Федерации и превысил установленный срок 90 суток суммарно, в течение каждого периода в 180 суток временного пребывания в Российской Федерации, а именно ФИО1 прибыл в Россию ДД.ММ.ГГГГ, выехал из РФ ДД.ММ.ГГГГ и снова въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил требования п.1 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться переводчиком, и помощью защитника, разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал и пояснил, что в Россию прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Временную регистрацию на территории РФ не делал. ДД.ММ.ГГГГ должен был покинуть территорию РФ, для дальнейшего продления срок пребывания на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ пересек границу РФ и ДД.ММ.ГГГГ совершил въезд на территорию РФ через Казахстан на автомобиле племянника, который работает в д. <адрес>. Регистрацию сделать не успел, так как прибыл в <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ и был в тот же день был задержан. Ф РФ он собирался сделать операцию на руке. На территории РФ близких родственников, граждан РФ не имеет. Жена и ребенок проживают на территории Таджикистана.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; объяснением ФИО1, в котором он согласился с правонарушением; копией паспорта, в котором содержатся сведения о дате въезда в РФ и миграционной картой серии № №; рапортом командира отделения ФИО3, в котором изложены, обстоятельства административного правонарушения; данными ФМС АС ЦБДУИГ.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Согласно п. 12 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

По делу установлено, что ФИО1, являясь иностранным гражданином въехал на территорию Российской Федерации и превысил установленный срок 90 суток суммарно, в течение каждого периода в 180 суток временного пребывания в Российской Федерации, чем нарушил установленные правила въезда в Российскую Федерацию.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь гражданином Таджикистана прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и находился на территории Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ, а затем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Применительно к данным обстоятельствам основанием для наступления административной ответственности является факт нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации свыше установленного срока.

В соответствии с содеянным, ФИО1 подлежит наказанию.

Личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлена и подтверждается паспортом гражданина <адрес> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с требованиями п.п. 4,7 ст. 26.1 КоАП РФ судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного считаю, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет получателя № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК № получатель средств – л/сч № в УФК по <адрес>, ИНН/КПП №, код бюджетной классификации - №, ОКТМО № назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья С.В.Баскакова



Суд:

Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баскакова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ