Приговор № 1-298/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-298/2019




УИД №16RS0036-01-2019-002649-77

Дело № 1-298/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июня 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Альметьевска Музафаровой З.Г.,

защитника: адвоката Зиангировой М.С., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого: ФИО1,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским горсудом РТ по ст.161 ч.2 п. «а,г», 73 УК РФ к 2 годамлишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским горсудом РТ по ст.158 ч.3 п. «а», 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Нижнекамскому судебному району РТ по ст.319, 70 УК РФ к 2 месяцам 11 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

4) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским горсудом РТ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на поле вблизи коровника расположенного по <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, собрав произраставшую там дикорастущую коноплю, там же на поле, незаконно изготовил для себя наркотическое средство – гашиш, весом 17,6 грамма, что относится к значительному размеру, которое незаконно хранил в полимерном пакете в зарядном устройстве для сотового телефона «Vertex», возле строения бани расположенной между домами <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут Свидетель №4 будучи не осведомленной о том, что в зарядном устройстве для сотового телефона находиться наркотическое средство – гашиш, массой 17,6 гр., по просьбе ФИО1, забрала данное зарядное устройство возле вышеуказанного строения и привезла его к территории колонии поселения ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РТ, расположенной по адресу <адрес>, для передачи ФИО1, отбывающему наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РТ, где была задержана сотрудниками ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РТ.

В этот же день в период времени с 20 часов 00минут до 20 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия помещения ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ, расположенного по адресу <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство, незаконно хранимое ФИО1 в корпусе зарядного устройства для сотового телефона было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 себя виновным признал полностью и показал, что он в начале ДД.ММ.ГГГГ года возле коровника расположенного по <адрес>, увидев растущую коноплю, собрал листья, там же изготовив гашиш, положил в полимерный пакет, поместив в зарядное устройство, которое спрятал на углу бани вблизи домов <адрес>. Вскоре он был осужден и ему дали наказание в виде лишения свободы на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своей знакомой Свидетель №4, с которой ранее познакомился по переписке, попросил ее взять спрятанный им ранее сотовый телефон и зарядное устройство, объяснив ей, где их спрятал, при этом он Свидетель №4 не говорил, что в зарядном устройстве хранится наркотическое средство. Указанные вещи он попросил оставить возле запасных ворот, ведущих на территорию колонии. Вечером он узнал от сотрудников полиции, что Свидетель №4 была задержана, в ходе осмотра зарядного устройства было обнаружено наркотическое средство.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, обеспечить явку которой в судебное заседание не представилось возможным, но показания которой оглашены с согласия сторон, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года она стала общаться с ФИО1, который отбывал наказание в ФКУ ИК-№. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО1, попросил ее съездить в <адрес>, забрать между домами <адрес> спрятанный пакет с сотовым телефоном, принести его к ИК-№, оставив возле запасных ворот. В этот же день она поехала в указанное место, где под снегом, под железным листом нашла полимерный пакет, в котором находилась коробка с сотовым телефоном и зарядным устройством. Приехав домой, она спрятала данный сотовый телефон в пакет из-под молока, затем поехала к территории колонии поселения ИК-№, где не успела дойти до ворот, была задержана сотрудниками ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РТ. В служебномпомещении ИК-№ сотрудники полиции осмотрели указанный сотовый телефон и зарядное устройство, в котором был найден сверток из полимерного материала, в котором находилось какое-то спрессованное вещество растительного происхождения. (л.д.133-135).

Факт обнаружения и изъятия наркотического средства из зарядного устройства, подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-8).

Согласно справки и заключения эксперта, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой при первоначальном исследовании 17,6 грамм (л.д.11, 108-109).

Изъятое наркотическое средство осмотрено, приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.144-148).

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной полностью, действия его суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконноехранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.Суд исключает из обвинения «незаконное приобретение», поскольку подсудимому предъявлено обвинение в незаконном приобретении дикорастущей конопли, вес которой не установлен в ходе проведенного дознания, что исключает ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких, а также то, что он написал явку с повинной о совершенном им преступлении (л.д.34).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого ФИО1, в связи с чем считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд.

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Альметьевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 <данные изъяты> назначить наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать содержание под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания - наказание, отбытое по приговору Альметьевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш массой 17,4 гр., смывы с рук ФИО1, две части зарядного устройстваот сотового телефона «Vertex», пустой полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Альметьевскому району – уничтожить, сотовый телефон «OYSTERS» - оставить у Свидетель №4, документы хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным со дня получения копии приговора.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинова Г.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ