Постановление № 5-30/2026 от 6 февраля 2026 г. по делу № 5-30/2026

дело № 5-30/2026

УИД 75RS0015-01-2026-_______-___


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск07 февраля 2026 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского краяФИО4 Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Халецкого ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,иждивенцев не имеющего, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. 00мин. ФИО1, находившийся в дежурной частиздания ОМВД РФ «Краснокаменский» по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения фактически не признал в полном объеме, суду показал, что был задержан сотрудниками полиции в своей комнате в общежитии, пока спал. Не помнит, чтобы в его отношении составлялся протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Подпись в данном протоколе ему не принадлежит, слово отказ не писал. Со свидетелем ФИО2 ранее не встречался, неприязни к нему не испытывает.

Свидетель ФИО2 суду показал, что ФИО1 был задержан в общественном месте - в общем коридоре общежития, в состоянии сильного алкогольного опьянения, не мог указать квартиру, в которой живет. От медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медосвидетельствование. Ранее с Халецким он не встречался, неприязненных отношений к нему не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.3КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.19.3КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п.1, п.8, п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции"полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Частями 3, 4 ст.30 данного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1, копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО2

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.

Доводы ФИО1 об отсутствии оснований у сотрудников полиции для его задержания и направления на медицинское освидетельствование, о том, что протокол о направлении на освидетельствование был составлен в его отсутствие, им не подписывался, он письменно не отказывался от медосвидетельствования, суд расценивает как способ защиты, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Кроме того, из показаний как ФИО1, так и свидетеля ФИО2 следует, что неприязненных отношений между ними не имеется. Оснований для оговора ФИО1 судо не установлено.

Смягчающих и отягчающих ФИО1 административную ответственность обстоятельств судомне установлено.

При таком положении, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие постоянного источника доходов у ФИО1, характеризующие его сведения,судполагает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Халецкого ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

С.Д. ФИО4