Постановление № 1-128/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-128/2017

Дело № 1-128/2017 (...)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Хабаровск 24 мая 2017 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – ст.пом.прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Шныра С.И., представившего удостоверение ... и ордер ... от 16.03.2017 года,

При секретаре Коноваловой А.К.,

а также с участием потерпевшего С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному заключению, до 13 часов 00 минут 15.01.2017 года у ФИО2, находящегося по месту своего проживания – в ****, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно двух телевизоров, принадлежащих его отцу. Реализуя задуманное, ФИО2 15.01.2017 года около 13 часов 00 минут, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи другого лица, которого он ввел в заблуждение относительно истинных своих намерений, сообщив тому заведомо ложные сведения о принадлежности ему указанного имущества, вынес из указанной квартиры телевизор марки «<данные изъяты>» модели ..., стоимостью 18000 рублей, телевизор марки «<данные изъяты>» модели ..., стоимостью 24000 рублей, принадлежащих ФИО3, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, после чего с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 42 000 рублей.

Кроме того, до 15 часов 00 минут 16.01.2017 года у ФИО2, находящегося по месту своего проживания – в ****, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно телевизора, принадлежащего его отцу. Реализуя задуманное, ФИО2 16.01.2017 года около 15 часов 00 минут, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи другого лица, которого он ввел в заблуждение относительно истинных своих намерений, сообщив тому заведомо ложные сведения о принадлежности ему указанного имущества, вынес из указанной квартиры телевизор марки «<данные изъяты>» модели ..., стоимостью 26000 рублей, принадлежащий ФИО3, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, после чего с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут 17.01.2017 года до 16 часов 00 минут 27.01.2017 года у ФИО2, находящегося по месту своего проживания – в ****, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя задуманное, ФИО2 в указанный период времени, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, поочередно взял и вынес из указанной квартиры имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: монитор марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, стоимостью 18 000 рублей, телевизор марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, стоимостью 20000 рублей, телевизор марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, стоимостью 28 000 рублей, системный блок марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, стоимостью 18 000 рублей, электрический рубанок фирмы «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>, стоимостью 4000 рублей, дрель фирмы «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>, стоимостью 4000 рублей, углошлифовальную машину фирмы «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>, стоимостью 4500 рублей, шуруповерт марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, стоимостью 4500 рублей, а всего имущества на общую сумму 101 000 рублей, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 101 000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, заявив о достигнутом между ними примирением и возмещением ему ущерба в полном объеме в ходе предварительного следствия.

Подсудимый ФИО2 и защитник – адвокат Шныра С.И. ходатайство потерпевшего поддержали, при этом подсудимый пояснил, что он принес извинения своему отцу, загладил причиненный вред в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, указывая на наличие оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений средней тяжести, прекратить за примирением сторон, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего не имеется, претензии материального характера к подсудимому отсутствуют, причиненный вред заглажен в ходе следствия, о чем свидетельствует расписка (<данные изъяты>), в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления потерпевшего о примирении у суда нет, по материалам дела подсудимый не судим, явился с повинной.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены, возражений не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу – <данные изъяты>– хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

Подлинник постановления Краснофлотского районного

суда г.Хабаровска подшит в деле №1-128/2017 г.