Решение № 2-943/2018 2-943/2018~М-917/2018 М-917/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-943/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 22 ноября 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Пешковой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Мяксинское Череповецкого района Вологодской области о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> года умер его отец Л. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и находящегося на нем жилого дома <№>. Нотариусом г.Череповца и Череповецкого района А. заведено наследственное дело к имуществу наследодателя Л. за № <№>. Единственным наследником Л. является истец. Право собственности на жилой дом при жизни наследодателем не зарегистрировано. Сведения о выдаче разрешения на строительство данного дома отсутствуют. Постановлением Мяксинской сельской администрации жилому дому Л. присвоен номер ХХ. В жилом доме на момент смерти Л. совместно с ним проживал истец с семьей. Согласно архивной справки, год возведения жилого дома - <дата>, с этого момента в нем проживали родственники истца. Иных лиц, оспаривающих право собственности на данный жилой дом, не имеется. Просит включить в наследственную массу наследодателя Л. наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером <№> площадью 101,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>,

Определением суда от 26 октября2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Череповецкого муниципального района Вологодской области, Управление Росреестра по Вологодской области.

Определением суда от 07 ноября 2018 года, внесенным в протокол судебного заседания, из числа третьих лиц исключена нотариус А.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным при подаче иска. Суду пояснил, что спорный жилой дом принадлежал родителям его отца, у которых, кроме отца было еще три сына. Сын Л1. погиб в годы Великой отечественной войны, сын Л2. умер в <дата>-х годах, женаты не были и детей не имели. Сын Л3. умер в <дата> году, был женат, имел двух дочерей. Л4. умер в <дата> году, Л5. умерла в <дата> году, после их смерти никто из наследников к нотариусам о принятии наследства не обращался. Его отец Л. один из сыновей проживал в спорном жилом доме, в том числе и после смерти родителей. Он (истец) родился и всю жизнь проживает в спорном жилом доме, в настоящее время со своей семьей. Требования о признании права собственности на спорный жилой дом не заявляет, поскольку, исходя из размера государственной пошлины, намерен оформить право собственности у нотариуса.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования Мяксинское Череповецкого района Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие,возражений по иску не представил.

В судебное заседание представители третьих лиц - администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, Управления Росреестра по Вологодской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили отзывы, в которых просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшиенаследодателю на день открытия наследства вещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании и следует из архивной справки МКАУ «Череповецкий центр хранения документации» от <дата> года в архивном фонде Мяксинского сельсовета Череповецкого района в похозяйственных книгах <адрес> по спорному жилому дому за период с <дата> года по <дата> годы значатся Л. (дедушка истца, умер <дата>), его супруга Л. (умерла <дата>), их дети Л., Л., Л., Л.; указан год возведения жилого дома - <дата>. За период с <дата> года по <дата> годы главой указан ФИО1, жена Л., сын Л.

По информации нотариальной палаты Вологодской области от 19 ноября 2018 года наследственное дело к имуществу Л., умершему <дата> года, было заведено в Череповецкой государственной нотариальной конторе в <дата> году под № ХХХ, единственным наследником после его смерти являлась супруга Л., получившая свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. По данным архивов Череповецких государственных нотариальных контор и сложивших свои полномочия нотариусов г. Череповца, переданных на ответственное хранение, по данным единой информационной системы наследственное дело к имуществу Л., умершей <дата> года, не заводилось(л.д. 67,68).

Из архивной справки МКАУ «Череповецкий центр хранения документации» от <дата> года в архивном фонде Мяксинского сельсовета Череповецкого района в похозяйственных книгах <адрес> следует, что дату смерти Л. в спорном жилом доме проживали: супруга Л. и сын Л. со своей семьей; на дату смерти Л. Совместно с ней проживал и был зарегистрирован, а соотвесттвенно, фактически принял наследство Л., указанный в последующие периоды как глава (л.д.15-19).

Из материалов наследственного дела № <№>, открытого к имуществу Л., умершего <дата> года, следует, что в состав наследственного имущества включены земельные участки: с кадастровым номером <№> площадью 600 кв.м, с кадастровым номером <№> площадью 1200 кв.м, расположенные в <адрес>, права на денежные средства. Нотариусом А. истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество; свидетельство о праве на наследство по закону на спорный жилой дом не выдавалось. Истец является единственным наследником, принявшим наследство в установленный законом срок (л.д.31-43).

В ЕГРН содержатся сведения о спорном объекте недвижимости – двухэтажном жилом доме с кадастровым номером <№> площадью 101,4 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом в ЕГРН отсутствуют.

Постановлением Мяксинской сельской администрации от <дата> года № ХХ «О нумерации домов в <адрес>» спорному жилому дому присвоен номер ХХ, правообладателем указанЛ. (л.д.20).

Спорный жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером <№>, принадлежащем истцу на праве собственности. Правопредшественником истца являлся его отец Л., в собственность которого земельный участок был предоставлен на основании решения главы администрации Мяксинского сельсовета от <дата> года № ХХ, выдано свидетельство о праве собственности на землю от <дата>.

Оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны представителей ответчика и третьих лиц, полагает исковые требования ФИО1 о включении в состав наследства после смерти Л. спорного жилого дома удовлетворить; требований о признании права собственности на указанный объект недвижимого имущества истец не заявляет.Правовых оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1- удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л., умершего <дата> года, жилой дом с кадастровым номером <№> площадью 101,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г. Савилова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2018 года.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова