Постановление № 5-605/2024 5-9/2025 от 16 января 2025 г. по делу № 5-605/2024Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 5-9/2025 УИН: 18810436247012107012 г.Воронеж, 17 января 2025 года Набережная Авиастроителей, д.18 «а» Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Воронежа, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 22.07.2024 в 08 часов 30 минут, по адресу: <...>, ФИО1, управляя транспортным средством «Лада» с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение требований пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Помимо показаний участников процесса, вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 311394 от 11.11.2024, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, протокол содержит объяснение ФИО1 о том, что он согласен с вмененным ему правонарушением; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП № 133584 от 22.07.2024, согласно которому транспортные средства получили механические повреждения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от 22.07.2024, в которых отражена обстановка на месте ДТП; объяснением ФИО1 от 22.07.2024, потерпевшей Потерпевший №1 от 11.11.2024; заключением судебно-медицинского эксперта № 3252.24 от 09.10.2024, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил. В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение указанного пункта правил дорожного движения, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, вследствие чего ей был причинен легкий вред здоровью. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном, потерпевшая просила строго его не наказывать. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 366401001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК18811601121010001140, Уникальный идентификационный номер (<***>) 18810436247012107012. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья И.А. Мельник Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Мельник Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |