Решение № 2-6468/2018 2-6468/2018~М-5061/2018 М-5061/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-6468/2018

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Медведева М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности исключить из кредитной истории информацию о наличии кредитных обязательств,

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ООО «Камкомбанк» с требованием о признании кредитного договора №..., подписанного между ответчиком и истцом незаключенным, обязать ответчика исключить из кредитной истории информацию о наличии кредитных обязательств.

В обоснование указывает, что ... по просьбе ФИО3 выступила созаемщиком при заключении кредитного договора ... «Камкомбанк». Считает, что указанный кредитный договор является безденежным в связи с тем, что денежные средства по указанному кредитному договору были перечислены на расчетный счет ФИО4, а не её счет, денежных средств по указанному договору истица не получала.

Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.Согласно пункту 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

В соответствии со статьями 307, 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Установлено, что ... между истцом, ответчиком и ФИО5 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец и ФИО5 выступили заемщиками (л.д. 5-8).

Согласно пункту 1.1.1 указанного кредитного договора заемщикам предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, кредит предоставлен путем перечисления суммы кредита на лицевой счет ....

В соответствии с выпиской по лицевому счету ... ... на указанный счет перечислена вышеуказанная сумма кредита.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный кредитный договор не является безденежным.

В судебном заседании истец не отрицала факт подписания указанного кредитного договора, при этом довод истца о том, что она хотела выступить лишь поручителем по кредитному договору судом отклоняется, поскольку подписывая указанный кредитный договор она в силу достаточной осмотрительности должна была осознавать, что выступает в качестве заемщика, условия перечисления денежных средств так же отражены в договоре.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности исключить из кредитной истории информацию о наличии кредитных обязательств отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись. М.В. Медведев