Постановление № 5-144/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-142/2019

Губкинский городской суд (Белгородская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В. (<...>),

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев 04 сентября 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося * года в *, гражданина РФ, работающего ООО «Партнер» слесарем, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, привлекавшегося к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,

установил:


Козлов совершил административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

28 июля 2019 года около 18 часов 30 минут Козлов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» расположенного по адресу <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил: пиво «Клинское» емкостью 1,4л., 3 шт., стоимостью 166руб. 54 коп., пиво «Жигулевское» емкостью 1,3л., 2 шт., стоимостью 118руб. 10коп., причинив потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 284руб. 54коп.

В судебном заседании Козлов обстоятельства события не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Сообщением от 28.07.2019г. в ОМВД России по г.Губкину о том, что в магазине «Пятерочка» п.Троицкий задержан гражданин за хищение. (л.д. 2)

Объяснениями В. согласно которых 28.07.2019г. около 18час. 30мин. при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что парень ФИО1 зайдя в павильон где продается пиво, сложил несколько бутылок пива разных сортов в свой рюкзак и покинул магазин. (л.д. 10)

В своем письменном объяснении от 28.07.2019 года Козлов подтвердил, что 28.07.2019г. совершил хищение 3 бутылок пива «Клинское» емкостью 1,4л, и 2 бутылок пива «Жигулевское» емкостью 1,3л., спрятав в рюкзак. (л. д. 6)

Стоимость похищенного К-вым имущества определена в размере 284руб. 54 коп., что следует из заключения эксперта №9141153132 от 03.09.2019 Губкинской торгово – промышленной палаты (л. д. 47-50).

В судебное заседание представитель потерпевшего юридического лица ФИО2 не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им умышленно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Козлов участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного К-вым административного правонарушения в области охраны собственности, прихожу к выводу о назначении ему наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

Постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества в сумме 1138 рублей 16 копеек.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор 18880331190000365814; получатель платежа УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину); КПП 312701001; ИНН <***>; ОКТМО 14730000; номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; КБК 18811690040046000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через городской суд.

Судья Стариков И.В.



Суд:

Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стариков Иван Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ