Постановление № 5-438/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-438/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-438/2021

УИД № 0

г.Санкт-Петербург 25 марта 2021 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении

ФИО1, ... к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ не привлекавшегося,

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

«25» марта 2021 г. в «02» час. «22» мин., по адресу: Санкт-Петербург, п. ..., сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Украины ФИО1, 00.00.0000 г.р., который находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание на территории Российской Федерации. «25» марта 2021 года данный гражданин был доставлена в отдел по Пушкинскому району ОМВД России по г. Санкт-Петербургу.

В ходе проверки документов гражданина Украины ФИО1, 00.00.0000 г.р., установлено, что данный гражданин прибыл на территорию Российской Федерации - 18.05.2018 года через КПП «НОВЫЕ ЮРКОВИЧИ» с целью въезда - «РАБОТА». По приезду оформил патент от 21.06.2018 года, встал на миграционный учет с заявленным адресом: Санкт-Петербург, п..., в период с 22.05.2018 года по 15.08.2018 года. По окончанию срока пребывания на территории РФ (а именно 21.06.2019 года) не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 22.06.2019 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин Украины ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, дал показания, соответствующие вышеизложенному, а именно, что прибыл на территорию Российской Федерации 18.05.2018 года, оформил патент от 21.06.2018 года, который в течение года продлял оплачивая авансовые платежи. В последующем, по истечении срока действия патента срок пребывания не продлевал. Близких родственников – граждан РФ не имеет, в тоже время поддерживает фактические брачные отношения с гражданкой РФ, с которой имеет совместного ребенка. Однако отцовство не установлено. Паспорт гражданина Украины не утрачен, а находится в залоге у арендодателя жилья. Имеет возможность и намерение в ближайшее время самостоятельно покинуть РФ.

Вина ФИО1 помимо его объяснений в суде также подтверждается письменными объяснениями, аналогичными данными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, согласно которого он прибыл на территорию Российской Федерации 18.05.2018 года, оформил патент от 21.06.2018 года, по истечении срока действия выданного патента, то есть с 22.06.2019 года территорию Российской Федерации не покинул, следовательно уклоняется от выезда по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, сведениями базы данных ФМС России АС ЦБД УИГ – дата въезда 18.05.2018 года, оформил патент от 21.06.2018 года, данных о выездах и продлении срока пребывания не имеется, протоколом об административном задержании из которого следует, что ФИО1 задержан 25.03.2021 года на территории Пушкинского района г. Санкт-Петербурга и другими исследованными в суде материалами дела.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения, в том числе длительность уклонения от выезда за пределы Российской Федерации, отсутствие у иностранного гражданина паспорта, а также постоянного легального источника дохода.

Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд учитывает, что ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая длительность срока уклонения от выезда за пределы РФ, отсутствие у иностранного гражданина паспорта и источника дохода, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков