Решение № 2-778/2018 2-778/2018 ~ М-522/2018 М-522/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-778/2018Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 778/2018 Именем Российской Федерации 04 мая 2018 г. г. Миасс Челябинской области Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Захарова А.В. при секретаре судебного заседания Шаймардановой Ю.И. рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу Негосударственный Пенсионный Фонд «ВТБ Пенсионный фронд» о восстановлении срока обращения с заявлением о получении денежных средств пенсионных накоплений Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к АО НПФ «ВТБ Пенсионный фонд» (ответчик) о признании уважительной причины пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и восстановлении пропущенного срока. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДАТА умерла её мать ФИО1, являвшаяся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После смерти матери на индивидуальном лицевом счете последней осталась накопительная часть трудовой пенсии. С заявлением к ответчику в установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти матери истица не обратилась по причине отсутствия информации о том, что накопительная часть пенсии матери формируется у ответчика. Умершей ФИО1 пенсия не назначалась (л.д. 4 – 5). В судебном заседании истица ФИО2 полностью поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснив, что с момента смерти матери была вынуждена ухаживать за тяжело больным отцом, сама заявитель так же тяжело болела и проходила операционное лечение. Кроме того, поскольку ФИО2 было неизвестно о том, что её мать формирует накопительную часть пенсии не в Пенсионном фонде РФ, а в негосударственном пенсионном фонде, потребовалось время для установления фонда, в котором формировалась пенсия наследодателя. Являясь юридически неграмотной и неся значительные финансовые расходы на лечение отца, на своё лечение, связанное с опухолью груди, а так же неся расходы на своё профессиональное образование, истица не имела свободных денежных средств для оплаты необходимых юридических услуг. Представитель ответчика – АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, каких – либо заявлений и ходатайств не предоставил. Представитель третьего лица – ГУ УПФР РФ в г. Миассе, третьи лица ФИО3, ФИО6, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом. Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Факт наличия у умершей ФИО1 индивидуального лицевого счёта государственного пенсионного страхования подтверждается письмом ответчика от ДАТА и иными материалами дела (л.д. 11). Гражданка ФИО1, ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА и свидетельством о смерти (л.д. 7, 60). В соответствии с ч. 12 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 данного Федерального закона (правопреемникам). Согласно ч. 12 ст. 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, указанным застрахованным в соответствующем заявлении или в случае отсутствия заявления, производится выплата родственникам застрахованного лица, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности. Согласно свидетельствам: о рождении, заключении брака, записям актов: о рождении НОМЕР от ДАТА, о заключении брака НОМЕР от ДАТА, истица ФИО2 является дочерью умершей ФИО4 (л.д. 6, 8 –10, 61 – 62). Поскольку истица является дочерью умершего застрахованного лица ФИО4, она имеет право на выплату пенсионных накоплений матери. Из ответа на судебный запрос нотариуса ФИО5 НОМЕР от ДАТА, свидетельств о праве на наследство по закону, следует, что истица является единственным наследником после смерти наследодателя ФИО1 Иные наследники отказались от наследства в пользу истицы (л.д. 15 – 18, 63). В настоящее время истица ФИО2 является студенткой 4 курса ..., в который поступила ДАТА, находится на коммерческой основе обучения, стипендию не получает (л.д. 19 – 24). Указанное обстоятельство подтверждает факт поступления истицы на обучение через 2 месяца после смерти матери и несение истицей расходов на своё профессиональное образование до настоящего времени. Из медицинской документации ФИО6 (отца истицы ФИО2) следует, что последний с ДАТА имел хроническое заболевание средней тяжести (...), при котором движение тела причиняет физическую боль (острый болевой синдром), имел постельный режим, а так же страдал заболеванием позвоночника (... – л.д. 25 – 49, 81 – 106). Истица ФИО2 проходила оперативное лечение с диагнозом ..., проведена операция в плановом порядке ДАТА, у пациента .... Оказаны платные медицинские услуги (л.д. 13 – 14). Данные обстоятельства подтверждают длительность заболевания истицы (плановое операционное вмешательство по удалению ...) и слабое состояние здоровья ФИО2 (...). Из выписки лицевого счёта истица следует, что ФИО2 в период с ДАТА по настоящее время оплачивает кредит в ... (кредит фактически был взят наследодателем) и не имеет свободных денежных средств (л.д. 71 – 80). Из определения и решения Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА и от ДАТА следует, что истица ФИО2, начиная с ДАТА предпринимает попытки в судебном порядке восстановить свои права на получение средств пенсионных накоплений умершей матери, однако избирала для этого (воспользовавшись услугами представителей) ненадлежащий способ защиты своего права (признании принявшей наследство, восстановление срока для принятия наследство, в которое ошибочно включала средства пенсионных накоплений матери). В соответствии с положениями ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 111 – ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», в случае смерти застрахованного лица его правопреемникам за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты при условии обращения за ними в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. В случае пропуска срока он может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица. В силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 424 – ФЗ «О накопительной пенсии», вступившего в силу с 01.01.2015 г., выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат установлены «Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 г. № 711. Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению. Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица (п. 9 «Правил…»). Пунктом 10 указанных выше «Правил…» регламентировано право на обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по установленной форме. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Таким образом, истица была вправе обратиться в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в течение 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного лица. Следовательно, нормами действующего законодательства предусмотрено как право истицы на обращение в Пенсионный фонд за выплатой пенсионных средств умершей матери в установленный законом 6-ти месячный срок, так и право на обращение в суд за восстановлением пропущенного процессуального срока. В судебном заседании установлено, что истица ФИО2, являясь дочерью умершего застрахованного лица ФИО1, действительно обратилась к ответчику за выплатой соответствующей части пенсионных накоплений отца с пропуском установленного срока. Восстановление срока обращения за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Исключительными обстоятельствами в каждом конкретном случае могут являться как обстоятельства, связанные с личностью правопреемника (болезнь, длительная командировка, ненадлежащее исполнение законными представителями несовершеннолетнего своих обязанностей и пр.), так и обстоятельства, связанные с третьими лицами (тяжелая болезнь родственника, необходимость ухода за больным ребёнком, не извещение ОПФ РФ, имеющим сведения о правопреемниках умершего, о возможности получения ими пенсионных средств и др.). Материалами дела факт извещения ответчиком наследника умершего застрахованного лица ФИО4 – истицы ФИО2 возможности получения накопительной части пенсионных средств не подтверждается. В данных обстоятельствах, учитывая, что истца, находясь в молодом возрасте, имея врождённое слабое здоровье (единственная почка), ухаживая за больным отцом, сама будучи вынужденной проходить оперативное лечение (удаление фиброаденомы левой молочной железы), и связанное с подобной операцией длительность восстановительных процедур, неся дополнительные расходы на образование и оплату кредита, не имея значительного дохода (доказательств обратному не представлено), суд приходит к выводу, что ФИО2 объективно была лишена возможности воспользоваться своим правом на получение средств пенсионных накоплений умершей матери в установленный законом срок, не располагала информацией о возможности получения данных средств, период пропущенного срока (с момента обращения в суд с неверно определённым способом защиты права в ДАТА) является незначительным, суд полагает возможным признать причины пропуска срока обращения истицы с заявлением о получении пенсионных средств уважительными, что является правовым основанием для восстановления ФИО2 указанного срока. То обстоятельство, что ФИО2 не является малограмотной, и могла получить всю необходимую информацию в СМИ, органах ЗАГС, на информационных стендах отделений Пенсионного фонда в любом регионе страны, не является основанием для отказа в иске, поскольку являясь молодой женщиной без определённого жизненного опыта, не имея специального юридического либо иного (высшего либо среднего профессионального) образования, будучи ограниченной в свободном времени в связи с состоянием своего здоровья и здоровья отца, свои профессиональным обучением, будучи ограниченной в финансовых средствах, неся расходы по оплате кредита и коммунальных услуг, принимая во внимание необходимость приобретения продуктов питания и одежды, (доказательств наличия значительного дохода семьи истицы не представлено), ФИО2 не имела возможности своевременно воспользоваться принадлежащим ей правом на обращение в фонд за получением выплаты. В соответствии с ч 1. ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ч. 2 ст. 7). В силу ч. 1 ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. В этой связи, в целях соблюдения Конституции РФ, не допущения возможности нарушения прав и законных интересов человека и гражданина и принципа справедливости, принимая во внимание, что РФ является социальным государством, ориентированным на обеспечение прав и свобод личности, суд полагает не допустимым лишить ФИО2 гарантированного Основным Законом страны права на получение средств пенсионных накоплений умершей матери. Суд полагает названные выше причины пропуска истицей срока для обращения с заявление в пенсионный фонд в данном случае уважительными, что влечёт необходимость удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд Иск ФИО2 к Акционерному обществу Негосударственный Пенсионный Фонд «ВТБ Пенсионный фронд» о восстановлении срока обращения с заявлением о получении денежных средств пенсионных накоплений удовлетворить. Признать причину пропуска срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений уважительной и восстановить ФИО2 срок для обращения в Акционерное общество Негосударственный Пенсионный Фонд «ВТБ Пенсионный фронд» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, умершей ДАТА в АДРЕС. Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: А.В. Захаров Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:АО НПФ ВТБ Пенсионный Фонд (подробнее)Судьи дела:Захаров Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-778/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-778/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-778/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-778/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-778/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-778/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-778/2018 |