Решение № 2-330/2018 2-330/2018 ~ М-11/2018 М-11/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-330/2018

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-330/18


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст-ца Северская 16 февраля 2018 г.

Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Макаренко В.В.,

с участием истицы ФИО1, представителя администрации Афипского городского поселения Северского района ФИО2, при секретаре Шандале Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, действующей в интересах малолетнего М.А.Д., к администрации Афипского городского поселения Северского района об обязании вне очереди предоставить благоустроенное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование иска ФИО1 указала, что постановлением администрации Афипского городского поселения № от 20.11.2017г. «О принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма» она и двое ее малолетних детей-инвалидов приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам соцнайма. Сын истицы М.А.Д. является ребенком-инвалидом по заболеванию, входящего в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание в одной квартире, имеет право на получение жилого помещения по договору соцнайма вне очереди, а также имеет право на дополнительную жилплощадь, однако до настоящего времени жилое помещение не предоставлено, в связи с чем нарушается право ее сына на внеочередное предоставление жилья в соответствие с законодательством РФ. Истица просит обязать ответчика предоставить вне очереди по договору соцнайма благоустроенное жилое помещение, состоящее не менее чем из двух комнат общей площадью не менее 56кв.м. с учетом права М.А.Д. на дополнительную площадь в черте Афипского городского поселения, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам.

Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по доводам, изложенным в нем.

Представитель администрации Афипского городского поселения с иском не согласилась, в письменных возражениях и в судебном заседании указала, что в настоящее время в перечень тяжелых форм заболевания не включено заболевание, которое имеет сын истицы, по которому он мог бы реализовать право на предоставление внеочередного жилья. Кроме того, законом и перечнем прописано слово квартира, а истица проживает в семье собственника жилого дома, в ЖК РФ не указал срок предоставления жилья данным категориям граждан. В настоящее время в собственности ответчика нет свободных жилых помещений, предоставляемых по договорам соцнайма.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.17 ФЗ от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п.4 ч.1 ст.51 настоящего Кодекса перечне

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела постановлением Афипского городского поселения от 20.11.2017г. № «О принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма» истица с составом семьи 2 человека была принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Сын истицы М.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р. относится к категории «ребенок-инвалид», страдает заболеванием, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, указанном в п.3 Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.06.2006г. №, а также право на дополнительную жилую площадь в соответствии с абз.6 ст.17 Федерального закона от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защиты инвалидов в Российской федерации» и постановлением правительства РФ № от 21.12.2004г.

В 2012г. Минздравом РФ были установлены новые перечни тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире (Приказ от 30.11.2012г. №991н), а также Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилплощадь (Приказ от 29.11.2012 №987н).

В связи с этим постановлением Правительства РФ от 21.07.2017г. №859 «О признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ» признаны утратившими силу постановление Правительства РФ от 21.12.2004г. №817 «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь», постановление Правительства РФ от 16.06.2006г. №378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире». Постановление вступило в силу с 01.01.2018г.

Новым Приказом значительно сокращен перечень хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. В новом перечне заболевание, которым страдает сын истицы, отсутствует.

Однако, как установлено в судебном заседании на момент принятия ФИО1 и членов ее семьи - дочери М.В.Д., сына М.А.Д. на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам соцнайма, заболевание, которым страдает М.А.Д. в Перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, имелось.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что если на момент постановки семьи на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении заболевание ребенка входило в Перечень хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, но в новом Перечне это заболевание отсутствует, то это обстоятельство не лишает семью права на внеочередное получение жилого помещения.

Указание на отсутствие у ответчика жилого помещения, отвечающего необходимым для предоставления по договору жилищного найма требованиям, не может лишить М.А.Д., являющегося ребенком-инвалидом, права на предоставление вне очереди жилого помещения по договору соцнайма.

Ответчиком указано, что в ст.57 ЖК РФ не указан срок предоставления жилья данным категориям граждан, однако отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего М.А.Д. к администрации Афипского городского поселения Северского района об обязании вне очереди предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворить.

Обязать администрацию Афипского городского поселения Северского района предоставить М.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение не менее чем из двух комнат общей площадью не менее 56кв.м., находящееся в черте муниципального образования Афипское городского поселение Северского района, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам с учетом права М.А.Д. на дополнительную жилплощадь.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 22.02.2018г.

Судья

Северского райсуда В.В.Макаренко



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Музыченко Ирина Михайловна в интересах несовершеннолетнего Музыченко А.Д. (подробнее)

Ответчики:

Администрация Афипского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Макаренко Виталий Владимирович (судья) (подробнее)