Решение № 2А-1348/2017 2А-1348/2017~М-1366/2017 М-1366/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2А-1348/2017

К делу №2а-1348/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск «21» июля 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 15906.23 рублей.

Представитель МИ ФНС № 2 по КК в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивает и пояснил, что сумма налога исчисляется согласно сведениям представленным из регистрирующего органа. По автомобилю Мерседес, рег. номер № были уточненные сведения, после получения которых инспекцией был исчислен транспортный налог за 2010 г. из расчета налоговой базы 220 л.с., а так же сделан перерасчет за 2008 г., 2009 г. Согласно выписке из лицевого счета ответчик за 2008 г. налог оплатил частично, за 2009г.-2010 г. оплата не была произведена. За неоплату и неполную оплату были начислены пени согласно представленного расчета. Просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу за 2009-2010 год в размере 15906,23 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлен судебной повесткой, заявлений и ходатайств не поступало.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем транспортного средства Мерседес, рег. номер №

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, как собственник транспортных средств указанных в приложении, представленном МИФНС (л.д. 10) является плательщиком транспортного налогов.

Межрайонной инспекцией ФНС № 2 про КК была начислена пеня за 2010 год по транспортному налогу в размере 15906,23 рублей (л.д.19-21).

Согласно определения от 26.12.2016 года, судебный приказ от 20.12.2016 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.4).

Межрайонной инспекцией ФНС № 2 по КК должнику направлялись налоговые уведомления об уплате налога (л.д.10-12). лмсь, В связи с неуплатой налогов должнику направлено требование об уплате налога № 6600 от 13.10.2015 года (л.д. 4-5).

Согласно выписки из лицевого счета налогоплательщика, транспортный налог, исчисленный налоговым органом, ФИО1 за 2008 год оплачен частично, за 2009-2010 год не оплачен. (л.д.36-40).

За неуплату транспортного налога за 2009-2010 годы г. в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени и направлено требование об уплате пени от 26.02.2016 г. № 270.

До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, пени в бюджет не поступили.

На основании изложенного, суд считает, что требования налогового органа о взыскании с ответчика пени за 2009-2010 г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес> доход бюджета пени по транспортному налогу в размере 15906 (пятнадцать тысяч девятьсот шесть) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства - Российской Федерации подлежащую уплате государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с 26 июля 2017 года.

Председательствующий: