Постановление № 1-192/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-192/2018Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-192\2018 г. Бийск 15 февраля 2018 года Судья Бийского городского суда Алтайского края Боцан И.А., с участием старшего помощника прокурора города Бийска Лысенко Т.В., обвиняемого ФИО1, защитника Князевой М.С., представившей удостоверение № 1033 и ордер № 071990, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Жигаловой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России « Бийское» ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела ( уголовного преследования) в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 29 октября 2017 года в период времени с 00 часов до 17 часов 11 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился у себя дома <данные изъяты>. где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета № (банковской карты №). открытого ДД.ММ.ГГГГ в Публичном Акционерном обществе «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк) в отделении № <данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел в действие. ФИО1. осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая этого, преследуя корыстную цель, достоверно зная, что на ее счете имеются денежные средства, убедившись, что его действия носят тайный характер, используя мобильный телефон с абонентским номером № к которому подключена услуга «Сбербанк Онлайн», <данные изъяты>, в 17 часов 11 минут 29 октября 2017 года, пользуясь указанной выше услугой, выполняя операцию «перевод» перевел со счет № (банковской карты№) открытого ДД.ММ.ГГГГ в Публичном Акционерном обществе «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк) в отделении № <данные изъяты> на Потерпевший №1 на счет № (банковской карты №) открытого ДД.ММ.ГГГГ в Публичном Акционерном обществе «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк) в отделении № <данные изъяты> имя ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в результате чего ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться указанной суммой по собственному усмотрению. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенными деньгами в сумме 200 000 рублей, по собственному усмотрению, тем самым тайно похитил деньги в сумме 200 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив значительный материальный ущерб. Старший следователь СУ МУ МВД России « Бийское» ФИО6 с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела ( уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ. Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав обвиняемого, потерпевшую, защитника, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. Согласно ст.76-2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, он является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, материальный ущерб, причиненный преступлением возмещен потерпевшей в полном объеме, что подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1 ( л.д. 80). Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность обвинения ФИО1 в совершении указанного преступления. Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено. В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении обвиняемого ФИО1 и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения, ФИО1, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Меру пресечения обвиняемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым отменить. Вещественные доказательства по делу: ответы на запрос, диск с записью о движении денежных средств, договор о вкладе, отчет по счету карты, выписку из лицевого счета, ксерокопии банковских карт на имя Потерпевший №1, ФИО1 хранящиеся в материалах дела, суд считает необходимым оставить на хранении в материалах дела, банковские карты на имя Потерпевший №1, ФИО1 переданные потерпевшей и обвиняемому, суд полагает необходимым оставить у последних по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд Ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России « Бийское» ФИО6 о прекращении уголовного дела ( уголовного преследования) и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Меру пресечения обвиняемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: ответы на запрос, диск с записью о движении денежных средств, договор о вкладе, отчет по счету карты, выписку из лицевого счета, ксерокопии банковских карт на имя Потерпевший №1, ФИО1 хранящиеся в материалах дела, оставить на хранении в материалах дела, банковские карты на имя Потерпевший №1, ФИО1 переданные потерпевшей и обвиняемому, оставить у последних по принадлежности. Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. ... Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Боцан Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-192/2018 Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-192/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-192/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-192/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |