Решение № 2-3586/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-3586/2018Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3586\18 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И «15» октября 2018 г г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н. Секретаря Веркнер М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 об установке забора, ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО8 и просит разрешить вопрос с установкой забора. В обоснование заявленного иска ФИО1 ФИО9 указала, что имеет в собственности <данные изъяты> кв.м. земельного участка с застройкой <данные изъяты> г., по адресу: <адрес> Местоположение границ земельного участка было согласовано с соседями на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ г. Несмотря на это, ответчик не дает истцу поставить забор между участками, что и вызвало обращение в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец ФИО1 ФИО10 иск поддержала и просила удовлетворить. Ответчик –ФИО2 ФИО11 иск не признала, просила в его удовлетворении отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В соответствии с частью 1 ст.8 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости», вступившим в силу с 1 января 2017 года в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. Согласно п.1 ст.209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит собственнику. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 ФИО12 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель не установлена (<данные изъяты>). Граница земельного участка истца установлена, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). ФИО2 ФИО13 является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, категория земель не установлена, что подтверждается свидетельством о регистрации права (л.д.<данные изъяты>). Право собственности возникло на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Граница земельного участка ФИО2 ФИО14. не установлена, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д<данные изъяты>). Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, так как права не нарушены. При этом, суд исходит из следующего. В судебном заседании истец ФИО1 ФИО15 пояснила суду, что ее участок отделен от участка ФИО2 ФИО16 тремя сараями. Истец хочет снести сараи, и установить забор по границе своего участка. Истец предполагает, что как только она снесет сараи, ответчик захватить часть ее земельного участка. В настоящее время, ответчик не совершала действий, направленных на захват смежного земельного участка. Учитывая пояснения истца, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Заявленные исковые требования ФИО1 ФИО17 к ФИО2 ФИО18 об установке забора – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья Шибаева Е.Н. <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шибаева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-3586/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-3586/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-3586/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-3586/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-3586/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-3586/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-3586/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-3586/2018 |