Приговор № 1-38/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020

Дело № 1-38/2020


ПРИГОВОР КОПИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 13 февраля 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Кумертау Дорошкевич А.Н.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Михановой О.В., представившей ордер серии АБЮ <...> от <...>, удостоверение <...>

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере.

Преступление совершено <...> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 <...> около 18 часов, находясь в садах-огородах товарищества «Загородный» в поселке Дубки <...>, неподалеку от садового участка <...>, увидел дикорастущую коноплю, набрал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, то есть незаконно приобрел, листья конопли, которая является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 7,02 грамма после высушивания, чтобы в последующем употребить. Указанную коноплю ФИО1 принес к себе домой на <...>, там её высушил, измельчил, ссыпал в спичечный коробок и незаконно хранил данное наркотическое средство для личного употребления до 17 часов 40 минут <...>, когда часть каннабиса он употребил лично путем курения, а оставшаяся часть массой 7,02 грамма после высушивания, что является значительным размером, была у него изъята в этот же день, <...> около 18 часов, сотрудниками полиции.

Каннабис (марихуана) и смеси, в состав которых входит каннабис (марихуана), независимо от его количества, является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – каннабис (марихуана) от 6 до 100 граммов, является значительным размером.

Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и рассказал суду, что <...> около 17 часов он находился в садах-огородах в поселке <...>, увидел растущую возле забора коноплю, собрал её листья в пакет, чтобы потом покурить и поехал домой на <...>. Находясь дома, в этот же вечер он высушил собранные листья конопли, измельчил их и сложил в пустой спичечный коробок, который положил в тумбочку. <...> около 16 часов 30 минут он находился дома один, решил покурить коноплю, сделал для этого специальное приспособление и часть конопли выкурил, а оставшуюся часть в спичечном коробке положил на тумбочку. После 17 часов в дверь комнаты постучали, он открыл, увидел сотрудников полиции. Они сказали, что почувствовали запах конопли из его комнаты, спросили, употреблял ли он наркотические вещества. Он признался и сказал сотрудникам полиции, что действительно покурил траву-коноплю. С его разрешения они зашли к нему в комнату, там спросили, есть ли у него наркотическое средство. Ему некуда было деваться, и он сказал, что у него есть трава конопля. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, по прибытии следователь в присутствии понятых изъяла находящееся у него в комнате наркотическое средство каннабис, также изъяла баночку из под витаминов «Аскорбиновая кислота», накрытую отрезком фольги, и с вставленной самодельной трубочкой для курения. Все изъятое упаковала в разные конверты. Он раскаивается в содеянном, просит не наказывать его строго.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления кроме его признательных показаний полностью доказана показаниями свидетелей Г., А., заключением экспертиз, протоколами осмотра предметов.

Из показаний свидетеля Г. – полицейского патрульно-постовой службы ОМВД России по городу Кумертау, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, <...> вместе с полицейским А. они патрулировали по своему маршруту, зашли в общежитие на <...> Находясь в коридоре на втором этаже, почувствовали запах травы, похожий на запах конопли, который исходил из комнаты <...>. Они постучали в эту комнату, дверь открыл ранее незнакомый парень, который назвался ФИО1, сказал, что проживает в комнате один. ФИО1 вел себя странно, вид у него был вялый, заторможенный, они поняли, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, спросили, употреблял ли он наркотики, ФИО1 сказал, что курил траву – коноплю. С его разрешения они зашли в комнату. ФИО1 сказал, что у него в спичечном коробке имеется трава конопля. На тумбочке они увидели спичечный коробок, в котором была измельченная трава конопля. О произошедшем он доложил дежурному ОМВД России по городу Кумертау, который направил к ним следственно-оперативную группу. Прибывшим дознавателю Б. и оперуполномоченному группы наркоконтроля В. он доложил то, что они обнаружили, после этого уехал по делам (л.д. 32-33).

Показания свидетеля А. - полицейского патрульно-постовой службы ОМВД России по городу Кумертау, подобны показаниям свидетеля Г. (л.д.34-35).

Из показаний свидетеля Б. - старшего дознавателя отделения отдела МВД России по городу Кумертау, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что <...> около 17 часов 30 минут по указанию оперативного дежурного они с оперуполномоченным группы наркоконтроля В. выехали на место происшествия, на <...> «а», комната 30, где по сообщению полицейского ФИО2, проживает ФИО1, а у него обнаружен спичечный коробок с коноплей. Прибыв на место, они пригласили понятых и в их присутствии она обнаружила на тумбочке в комнате спичечный коробок с веществом растительного происхождения. ФИО1 сказал, что в коробке находится трава конопля, которую он собрал для личного употребления. Там же она обнаружила баночку из под витаминов «Аскорбиновая кислота», накрытую отрезком фольги, и с вставленной самодельной трубкой для курения с остатками растительного вещества. Все обнаруженное она упаковала в разные конверты, на которых расписались ФИО1 и понятые, составила протокол осмотра места происшествия (л.д. 30-31).

Показания свидетеля В. - оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по городу Кумертау, а также понятых И. и Ю,, подобны показаниям свидетелей Г. и Б. (л.д. 28-29, 64-65, 66-67).

В своем рапорте полицейский патрульно-постовой службы Г. доложил о том, что <...> в 17 часов 20 минут при проверке общежития, расположенного на <...> «а», возле комнаты 30 они с полицейским ФИО3 почувствовали запах, схожий с запахом конопли. На их стук, дверь им открыл ранее незнакомый ФИО1, который не отрицал, что у него имеется наркотическое средство. Об этом он доложил дежурному полиции и на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, которая обнаружила и изъяла спичечный коробок с растительным веществом (л.д. 6).

Протокол осмотра места происшествия – комнаты <...> в общежитии на <...> «а», и фототаблицы к нему, соответствуют обстоятельствам дела: на тумбочке в комнате обнаружен спичечный коробок с растительным веществом, а также баночка из под витаминов «Аскорбиновая кислота», накрытая отрезком фольги, и с вставленной самодельной трубочкой для курения с остатками вещества. В последующем все изъятое осмотрено, признано вещественными доказательствами (л.д.7-10, 56-58).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...>, в 18 часов 20 минут у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружены вещества группы каннабиноидов (л.д.13).

В соответствии со справкой об исследовании <...> от <...> и заключением эксперта <...> от <...>, представленное на исследование растительное вещество массой 7,02 грамма после высушивания, содержащееся в спичечном коробке, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.18, 47-49).

Согласно заключению эксперта <...> от <...>, на поверхности фольги, внутри полимерной ёмкости с маркировкой «Аскорбиновая кислота», содержатся микрочастицы растительных элементов растения конопля, содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. На внутренней и наружной поверхности полимерной трубки, содержатся следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д.51-53).

При проверке показаний на месте, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Михановой О.В. показал и рассказал, где и как он собрал коноплю (л.д.59-61).

Таким образом, исследовав все доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд признает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Участковым инспектором полиции по месту жительства, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее он не судим, на учете у врача-нарколога не состоит.

С учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности свершенного преступления, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится упакованный спичечный коробок с наркотическим средством каннабисом массой 5,02 грамма; бумажный конверт, в котором находится баночка с отрезком фольги и пластмассовая трубка со следовыми остатками вещества – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 - 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ данное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год. Обязать ФИО1 периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не покидать место жительства с 23 до 06 часов и не менять его без уведомления инспекции.

До вступления приговора в законную силу оставить меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится упакованный спичечный коробок с наркотическим средством каннабисом массой 5,02 грамма; бумажный конверт, в котором находится баночка с отрезком фольги и пластмассовая трубка со следовыми остатками вещества – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующая подпись.

<...>

<...>

<...>