Решение № 2А-134/2017 2А-134/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 2А-134/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2017 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Уварове В.Г.,

с участием

представителя ОМВД России по г.Донской по доверенности ФИО1,

помощника прокурора города Донского Тульской области Дмитриевой Ю.А.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Донской о продлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

установил:

административный истец начальник ОМВД России, обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в отношении ФИО2 решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 24.12.2014г. установлен административный надзор сроком на два года и возложены административные ограничения: в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением работы в ночное время.

Решением Донского городского суда Тульской области от 21.09.2015 года дополнены ранее установленные ФИО2 решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 24 декабря 2014 года меры административных ограничений следующими: в виде обязательной явки четыре раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Донского городского суда Тульской области от 16.03.2016 года дополнены ранее установленные ФИО2 решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 24 декабря 2014 года и решением <данные изъяты> городского суда от 21 сентября 2015 года административные ограничения следующими: запрета посещать общественные места, где производится продажа спиртных напитков и их распитие (кафе, бары, рестораны); запрета выезда за пределы муниципального образования на территории Российской Федерации, избранного ФИО2 в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания.

Отмечал, что с ФИО2, как с лицом, в отношении которого решением суда был установлен административный надзор и административные ограничения проводилась устная профилактическая беседа об установленных ему судом ограничениях, однако ФИО3 был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Полагал, что в целях усиления контроля и предупреждения правонарушений со стороны поднадзорного лица необходимо продлить срок административного надзора.

Просил суд продлить в отношении ФИО2 административный надзор на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Донской по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объёме.

В судебном заседании осужденный ФИО4 не возражал против удовлетворения заявленных требований, не отрицал, что в период установленного в отношении него административного надзора допускал административные правонарушения, при этом постановления о привлечении его к административной ответственности не оспаривал.

Помощник прокурора города Донского Тульской области Дмитриева Ю.А. в судебном заседании полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 24.12.2014г. установлен административный надзор сроком на два года и возложены административные ограничения: в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением работы в ночное время.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 21.09.2015 года дополнили ранее установленные решением Донского городского суда Тульской области от 24 декабря 2014 года поднадзорному ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением <данные изъяты> городского суда Тульской области от 16.03.2016 года дополнено ранее установленные решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 24 декабря 2014 года и решением <данные изъяты> городского суда от 21 сентября 2015 года поднадзорному ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде запрета посещать общественные места, где производится продажа спиртных напитков и их распитие (кафе, бары, рестораны); запрета выезда за пределы муниципального образования на территории Российской Федерации, избранного ФИО2 в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания.

Материалами дела подтверждено, что с ФИО2, как с лицом, в отношении которого решением суда был установлен административный надзор и административные ограничения проводилась устная профилактическая беседа об установленных ему судом ограничениях, однако ФИО3 был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Перечисленные обстоятельства административным ответчиком ФИО2 в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлив осужденному срок административного надзора на 6 месяцев и установив в отношении него административные ограничения, перечень которых соответствует указанным в пункте 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по городу Донской Тульской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить.

Продлить ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 24.12.2014г., дополненный решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 21.09.2015 года, дополненный решением <данные изъяты> городского суда Тульской области от 16.03.2016 года на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.

Судья