Решение № 2-610/2018 2-610/2018 ~ М-477/2018 М-477/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-610/2018

Дело № 2-610/18г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Дробот Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 14 июня2018 года гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 ..... о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ..... между КБ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (ООО) (в настоящее времяАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ») и ФИО1 заключен кредитный договор ....., по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 144000 рублей под 26% годовых на срок до ......

Согласно п.2.12. кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита, сроков уплаты процентов, Банк имеет право потребовать отзаемщика уплаты неустойки в размере 0,3 % от невозвращенной и/илинеуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчиком неоднократно были пропущены сроки возврата суммы кредита ипроцентов за пользование кредитом предусмотренные договором, Банк был вынужден обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 29.11.2011года с БрызгуноваB.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 199621,58 рублей. Выдан исполнительный лист.

В настоящее время решение суда ответчиком не исполняется.

В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, условия кредитного договора продолжают действовать, в том числе условие о начислении процентов и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств.

При обращении Банка в суд с иском к ФИО1 о досрочном возврате кредита, расчет задолженности по кредитному договору был произведен по состоянию на ....., таким образом, за период с ..... по ..... начислены проценты и неустойка за несвоевременное исполнение обязательства в размере 758335,80 рублей, из них проценты на основной долг по ставке 26 % годовых вразмере109240,20 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 460478,97 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 188616,63 рублей.

АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 758335,80 рублей, из них: проценты на основной долг по ставке 26 % годовых в размере 109240,20 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 460478,97 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 188616,63 рублей, а также проценты, начисляемые на основной долг по ставке 26% годовых, начиная с ..... по день фактического возврата кредитаи расходы по оплате государственной пошлины в размере 10783,36 рублей.

ПредставительАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по договору займа применяются правила, предусмотренные ст. 819 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с требованием п.1ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Пункт 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Судом установлено, что ..... между КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..... согласно которому, кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 144000 рублей на условиях возвратности, срочности и платности, сроком возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по ..... включительно.

В соответствии с п.2.5 кредитного договора, заемщик обязуется уплатить Банку проценты со дня следующего за датой предоставления кредита по день фактического возврата из расчета – 26% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, являющийся датой фактического возврата кредита, на остаток задолженности.

Согласно п.2.12 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк вправе потребовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,3% от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что заочным решением Центрального районного суда г.Кемерово от 29.11.2011 года в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на ..... в размере 199621,58 рублей, в том числе: основной долг в размере 132958,77 рублей; сумма просроченного основного долга –3600,83 рублей; проценты на основной долг по ставке 26 % годовых – 55853,92 рублей; просроченные проценты на основной долг из расчета 26 % годовых –232,68 рублей; неустойка на просроченный основной долг –979,93 рублей; неустойка на просроченные проценты – 904,83 рублей,расходы по оплате государственной пошлины в размере 5090,62 рублей.

Указанное заочное решение вступило в законную силу12.12.2011 года.

В свою очередь, в силу п.6.1 кредитного договора, договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного выполнения сторонами всех обязательств по договору.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Согласно положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как следует из заочного решения Центрального районного суда г.Кемерово от 29.11.2011 года, предъявляя требования к ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, требований о расторжении договора Банк не заявлял, кредитный договор ..... от ..... расторгнут не был, соглашение о его расторжении между сторонами также не заключалось. Доказательств обратно суду не представлено.

Таким образом, поскольку сумма основного долга по кредиту в полном объеме ответчиком до настоящего времени не возвращена, последний продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части.

Доказательства возврата ответчиком суммы основного долга Банку в полном объеме, в материалы дела также не представлены.

Как следует из представленного истцом в материалы дела расчета, задолженность по кредитному договору ..... от ..... за период с ..... по ..... составляет 758335,80 рублей, в том числе: проценты на основной долг по ставке 26 % годовых в размере 109240,20 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 460478,97 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 188616,63 рублей.

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного расчета, суд не усматривает.

Между тем, суд полагает возможным применить к требованиям Банка в части взыскания суммы неустойки, положения ст. 333 ГК РФ, ввиду следующего.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Осуществление прав и свобод не должно нарушать прав и свобод других лиц, в связи с чем, необходимо соблюдать баланс между применяемой к нарушителю меры ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения.

Учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе, длительность нарушения ответчиком обязательства по внесению платежей в погашение кредита, степень вины ответчика, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о том, что заявленные к взысканию суммы неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты, не соразмерна последствиям допущенных заемщиком нарушений условий кредитного договора.

Исходя из изложенного, с учетом принципов разумности и справедливости, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки на просроченный основной долг в размере 460478,97 рублей – до 120500 рублей, размер неустойки на просроченные процентыв размере 188616,63 рублей – до 49500 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ..... от ....., образовавшаяся по состоянию на ....., в размере 279240 рублей 20 копеек, в том числе: проценты на просроченный основной долг – 109240,20 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 120500 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 49500 рублей.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Исходя из изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 132958,77 рублей с учетом его фактического погашения, за период с ..... по день фактического возврата кредита.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом существа постановленного судом решения, положений ст. 333.19 НК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 10783,36 рублей, что подтверждается платежным поручением ..... от ......

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ..... года рождения, уроженца ..... в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОМПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору ..... от ....., образовавшуюся за период с ..... по ..... в размере 279240 (двести семьдесят девять тысяч двести сорок) рублей 20 копеек, в том числе: проценты на просроченный основной долг в размере 109240 рублей 20 копеек, неустойка на просроченный основной долг в размере 120500 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 49500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10783 (десять тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 ....., ..... года рождения, уроженца ..... в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОМПРОМКРЕДИТ» проценты по кредитному договору ..... от ....., по ставке 26% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга по кредиту – 132958 рублей 77 копеек, с учетом его фактического погашения, за период с ..... по день фактического возврата кредита.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В.Орлова

Решение в окончательной форме принято судом 16.06.2018г.

Судья: О.В.Орлова