Решение № 2-2404/2017 2-2404/2017~М-2404/2017 М-2404/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2404/2017

Дело № 2-2404/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Верещак А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску ФИО1 к УМИ администрации города Пензы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском изначально к администрации города Пензы, указав, что с апреля 2006 по настоящее время он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется 21/100 долей жилого дома, общеполезной площадью 16,8 кв.м, в том числе жилой – 12,5 кв.м, Литер «В», по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, реестровый номер №, кадастровый номер №.

Прежним собственником 21/100 доли данного жилого дома являлась его мать ФИО2 на основании решения Железнодорожного районного суда г. Пензы от 27.09.1994, которая умерла 23.04.2006.

После ее смерти осталось наследство, которое состоит из указанной доли жилого дома. Он, истец, является единственным наследником после смерти своей матери. Им были приняты меры по сохранению наследственного имущества, его содержанию, что, по его мнению, свидетельствует о фактическом принятии наследства в соответствии со ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ.

В установленный законом срок он по причине постоянных командировок не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. В настоящее время он обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, однако в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

На основании изложенного, просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 23.04.2006; признать за ним, ФИО1, право собственности на 21/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 16,8 кв.м, Литер «В», по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, как за наследником ФИО2, умершей 23.04.2006.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 27.11.2017 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации города Пензы на надлежащего – УМИ администрации города Пензы. Этим же определением произведена замена 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области на Управление Росреестра по Пензенской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности (в деле), требования своего доверителя поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив при этом площадь жилого дома № по <адрес>, которую полагала считать 16,5 кв.м.

Представители УМИ администрации города Пензы, Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав доказательства, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1154,1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно абз. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что на основании договора дарения домовладения от 21.10.1993 г. ФИО2 принадлежало целое жилое домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, под № литер «В», состоящее из одного одноэтажного каркасно-засыпного жилого дома, общей площадью 16,8 кв.м, в том числе жилой – 12,5 кв.м, с одним тесовым сараем, одной тесовой уборной, забором тесовым решетчатым.

Данный договор зарегистрирован в МУП БТИ г. Пензы 10.11.1993, реестровая книга № 5 за № 209/2036.

Согласно решению Железнодорожного районного суда г. Пензы от 27.09.1994 по гражданскому иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО2 об изменении долевого участия был изменен размер долей совладельцев дома № по <адрес> и признано право собственности: за ФИО6 на 37/100 доли дома с общеполезной площадью, 29,4 кв.м (кВ. №); за ФИО7 на 19/100 доли дома с общеполезной площадью 15,3 кв.м (кВ. №); за ФИО8 на 23/100 доли дома с общеполезной площадью 18,5 кв.м (кВ. №а); за ФИО2 на 21/100 доли дома с общеполезной площадью 16,8 кв.м (дом Литер «В»).

Из сообщения ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области от 23.11.2017 № 01-04-1849 следует, что объект недвижимости (здание) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, является ранее учтенным объектом недвижимости, сведения о котором внесены в ЕГРН 25.06.2012. Вид объекта недвижимости – здание, наименование – жилой дом, литер – В, площадь – 16,5 кв.м, год завершения строительства – 1932. Сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

Судом также установлено, что ФИО2 умерла 23.04.2006, о чем 26.04.2006 составлена запись акта о смерти № 2507, что подтверждается копией свидетельства о смерти <...> от 26.04.2006, выданного Территориальным отделом ЗАГС г. Пензы Управления ЗАГС Пензенской области.

Тот факт, что истец ФИО1 приходится сыном ФИО2, подтверждается копией свидетельства о рождении <...> от 19.06.1967 г., выданного Гор. ЗАГС г. Пенза.

Согласно сообщению нотариуса г. Пензы ФИО4 от 27.09.2017 наследственное дело к имуществу умершей 23.04.2006 гр. ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не заводилось.

Таким образом, из выше приведенных доказательств следует, что наследником после смерти ФИО2 является ее сын ФИО1 На момент принятия решения, других наследников не установлено. При этом, после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество – 21/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 16,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, (дом Литер «В»), кадастровый номер №.

Из объяснений в судебном заседании представителя истца видно, что в настоящее время истец обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако в его выдаче было отказано по тем основаниям, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Вместе с тем, тот факт, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку им были приняты меры по сохранению наследственного имущества и его содержанию.

Вышеуказанные доводы никем не опровергнуты.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установление факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свои наследственные права.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО1, дата рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> наследства после смерти ФИО2, умершей 23.04.2006.

Признать за ФИО1 право собственности на 21/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №, общей площадью 16,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, (дом Литер «В»), кадастровый номер №, как за наследником ФИО2, умершей 23.04.2006.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2017 г.

Судья Тарасова И.Г.